一家虛報注冊資金成立的空殼公司，在短短7個月內，瘋狂詐騙中國交通銀行上海分行2億余元。昨天，市二中院開庭審理了本案，董維富在庭審中多次提到“現代企業管理制度”，認為自己的一些經營行為是符合市場需要的。

　　今年53歲的董維富只有大專文化，在商場混跡多年。1997年12月，董維富向工商部門申請成立上海金升實業發展有限公司。根據檢察機關查明，董維富在工商登記過程中，隱瞞公司所有股東均未實際出資的事實，以借款驗資的方式，騙取工商登記部門核準其登記申請。公司注冊成立時，注冊資本登記為600萬元。

　　此后，為了擴大公司規模，2001年12月和2004年8月，董維富又兩次虛構南海市某銅鋁制品廠(后更名為廣東某銅業有限公司)投資金升公司共計4500萬元的事實，以公司自有資金來回劃轉作為投資款驗資的方式，騙取工商登記部門核準其增資申請，將金升公司注冊資金虛增至5100萬元。

　　簡單地說，董維富涉嫌首先注冊了一家空殼公司，其后，在不增加一分錢的情況下，便使公司注冊金狂漲數倍。金升公司于1997年虛假注冊成立后，由董維富一人負責其全部經營管理活動，但因經營不善，發生嚴重虧損，資不抵債。

　　而董維富在明知金升公司沒有足夠償付能力的情況下，使用虛假財務報表，騙取銀行給予巨額授信額度后，多次向交通銀行上海分行申請開出遠期信用證。

　　對于檢察機關的指控，董維富當庭予以了反駁，他認為公司在他的管理下經營狀況良好，交通銀行上海分行在給予巨額授信額度前，曾對公司進行了充分

　　不過，公訴人當庭羅列了大量證據，表明交通銀行上海分行開具遠期信用證，完全是受了金升公司提供的虛假財務報表的欺騙。對此，董維富反復強調自己的經營活動符合“現代企業管理制度”，屬于事出有因。

　　起訴書稱，自2005年3月至2005年10月，董維富采取真假貿易相混、重復使用海運提單等方式，騙取交行為金升公司開具12單信用證后到期未作償付，致使交行墊付信用證到期款2.15億元，至案發共造成1.86億余元的損失。對于這些錢的去向，董維富稱，因為交易失敗，大多數錢都作為違約金賠付給其他公司了。

　　根據指控，董維富分別涉嫌虛報注冊資本罪和信用證詐騙罪，其中虛報注冊資本數額巨大，信用證詐騙數額特別巨大。公訴人建議法院對本案予以數罪并罰。法院將擇日對本案作出判決。 (記者李曉明)