零供矛盾或求解《反壟斷法》

　　昨天，判決之后，上海雅迪爾居飾用品有限公司和百安居(中國(guó))投資有限公司發(fā)表了一份雙方聯(lián)合媒體聲明。在聲明中，雙方稱：“此次糾紛發(fā)生后，我們雙方一直在努力尋求積極的解決辦法,以期達(dá)到雙贏的良好效果。現(xiàn)此商業(yè)糾紛已經(jīng)得到妥善解決。目前，我們雙方已就糾紛的解決達(dá)成共識(shí)與和解。我們將在和解的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)話溝通、增進(jìn)相互理解，并進(jìn)而展開新一輪的合作。”

　　記者注意到，這份聲明的日期是 “2007年8月29日”，而“雅百”雙方之間的名譽(yù)糾紛案昨天才判決，也就是說(shuō)，商業(yè)糾紛先于名譽(yù)糾紛案而解決。就和解具體內(nèi)容，而除這份聲明之外，雙方再無(wú)發(fā)表任何官方評(píng)論。值得注意的是，雅迪爾總經(jīng)理崔壽官在上海搜狐焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)站的個(gè)人博客內(nèi)有關(guān)于 “雅百事件”的感言已被全部移除。

　　而回顧“雅百事件”，只有名譽(yù)侵權(quán)糾紛訴諸于法律，但兩者之間的矛盾根源仍然是供應(yīng)商不滿零售商利用優(yōu)勢(shì)地位，克扣、拖欠供應(yīng)商貨款，收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等原因，與之前爆發(fā)的“零供矛盾”危機(jī)幾無(wú)二致。

　　有法律界人士將解決“零供矛盾”的希望寄托在即將開始實(shí)施的《反壟斷法》。清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院李飛教授認(rèn)為，“零供矛盾”在國(guó)外一般是通過(guò) “公平交易仲裁委員會(huì)”來(lái)仲裁，中國(guó)也應(yīng)當(dāng)加大力度，出臺(tái)更具權(quán)威性和操作性的法律。 昨天下午，《反壟斷法》獲得全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)，該法也將于明年8月1日起施行，但也有專家表示持謹(jǐn)慎態(tài)度，反壟斷立法專家組成員、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法中心主任黃勇教授表示，根據(jù)《反壟斷法》，首先要確認(rèn)一方是否處于市場(chǎng)支配地位，但現(xiàn)在超大賣場(chǎng)的市場(chǎng)地位目前還不好確認(rèn)。