跨國企業的“環境責任”哪去了(人民時評)

　　吳 焰

　　一家名為“公眾與環境研究中心”的環保組織，近日公布了一份近幾年的“環境違規企業”名單。上榜企業多達7000多家，雖然大多數是國內企業，但跨國公司的“異軍突起”，讓人意外——不僅數量已逾100家，更有甚者還成了當地的污染大戶。榜上有名的，既有著名的百事、惠而浦、博世等“世界500強”，也有如日清、花王、嘉仁伯等知名品牌。

　　上榜的跨國公司，多數來自歐美日等發達國家，向來環保口碑還不錯。像日本的一家公司，據查，其在本土的8家公司有7家均達到污染零排放，但在中國，卻連基本排放標準都未達到。

　　歐美國家在環保、福利、衛生安全等方面的高要求，全球公認。跨國公司要達到中國標準，資金、技術不是問題。出現如此“落差”，不得不讓人遺憾：這是一些跨國公司看人下菜碟，進入中國使用了雙重標準。

　　此類現象其實不止于環保領域。從哈根達斯在深圳的“臟廚房事件”，到卡夫餅干含

　　一向標榜有環保意識、自詡為“企業公民”的這些跨國公司，他們的責任感跑哪去了？

　　一些跨國企業解釋他們進入中國后責任感的弱化，常用的理由是：適應中國市場特點作出了調整。這可真是強詞奪理。不錯，中國的市場還不夠規范，監管也還不到位，但是，這不應成為跨國公司環境違規的借口，更不能等同于跨國公司可以放棄基本道德操守，參與中國市場競爭。

　　跨國企業帶資金、技術來華投資，給中國帶來現代企業管理、社會責任等理念的同時，自身也是最大受益者。中國廣闊的市場、低廉的生產成本、各地對跨國企業的“優惠”，為其發展提供了巨大空間。許多跨國企業都承認，在華投資是他們最穩定、增長最快的亮點之一。以至于很多人說：中國“成就”了外資，外資應更好地“回報中國”。

　　我們并不奢望什么更好回報，但是，如果一個企業連基本的“遵法守規”都難以做到，這就難以容忍了。

　　外國的月亮不會比中國圓，外國企業的道德觀念、環保意識、社會責任感，未必就先天地比中國的企業強多少。逐利本是企業的基因。如果說，那些跨國公司在某些時候，比我們的企業顯得“重義輕利”，恐怕也是因為他們到了必須用“義”去謀長遠之“利”的階段。一旦“必須”消失，一些企業的丑陋基因就會暴露出來。

　　好在不少地方已開始扎緊自己的“籬笆”。上了環保黑名單的那百余家外國企業，都先后受到過環保總局或地方環保局的通報批評。這無疑是在向他們發出強烈信號：環保沒有雙重標準，也不會存在什么“超國民待遇”，外國企業在中國市場同樣要不折不扣地執行各種法律法規。

　　中國的環保形勢還很嚴峻。環境責任，需要中國本土企業努力，也同樣需要跨國公司共擔——這不是回報，而是基本要求，是他們的承諾。