江西省民生集團董事長王翔日前在接受記者采訪時認為，人民幣存款準(zhǔn)備金率和存貸款基準(zhǔn)利率雙雙上調(diào)，對一些民企的發(fā)展將會帶來不利影響。

　　王翔說，首先，民營企業(yè)貸款會更加困難。在信貸方面，民營企業(yè)向來比國有企業(yè)受到更多約束，2000年之前的幾年里，民營經(jīng)濟資金來源中銀行貸款比國有經(jīng)濟低37個百分點，這表明民營經(jīng)濟從金融主渠道未能獲得良好的支持。為執(zhí)行銀根緊縮政策，銀行、政府往往對民營中小企業(yè)“慎貸”、“減貸”，甚至出現(xiàn)“國有企業(yè)就貸，民營企業(yè)就不貸”的一刀切的做法，這使民企發(fā)展受到很大制約。還有個怪現(xiàn)象：一些民企，在能夠為當(dāng)?shù)卣�府“掙面子”的項目上能容易地取得貸款，而在事關(guān)企業(yè)發(fā)展、壯大的投資上，則求貸無門，眼睜睜地失去機遇。這種情況，即便是在“非公經(jīng)濟36條”公布實施后，也未見有明顯好轉(zhuǎn)，據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計資料推算，2006年上半年，15萬個民營企業(yè)平均貸款余額約為270萬元，只有國有企業(yè)平均貸款余額的5%。

　　王翔指出，存款準(zhǔn)備金率上調(diào)，其實對整治流動性過剩效果并不明顯，因為各大

商業(yè)銀行目前都有很大的存款差，提高一些存款準(zhǔn)備金，對商業(yè)銀行沒什么大不了的。但銀行若不更新觀念，仍然對民企“另眼相看”，存款準(zhǔn)備金率上調(diào)則又是一個非常好的對民企慎貸、減貸的理由。貸款利率上調(diào)同樣對民企有相當(dāng)大的不利影響，民企融資渠道本就狹窄，好不容易貸到款，還要承受利率上浮之“優(yōu)待”，享受利率下浮和貸款貼息根本就是沒門的事，民營企業(yè)貸款的財務(wù)費用占企業(yè)管理費的比重高于國有企業(yè)同樣是不爭的事實。對于注重資金成本的民企而言，基準(zhǔn)利率上調(diào)隨之而來的更高的“上浮”是較難承受的。

　　盡管如此，王翔卻依然說，其實加息與否，對于民營企業(yè)來說關(guān)注點并不在此，而是政府如何為民營企業(yè)打開融資渠道？王翔說，信貸方面民企受較大的約束，民企要獲得國家投資幾乎是難上加難，本土的民營經(jīng)濟利用外資也無優(yōu)勢，

證券融資、財政融資、其他融資渠道尚未完全打開，很多情況下，民企融資只剩自籌資金這一條路，這在以金融為核心的現(xiàn)代經(jīng)濟中，確實阻礙了民營經(jīng)濟的發(fā)展。在原本就貸款支持不足的條件下，民企貸款難度增加，融資渠道因連鎖反應(yīng)，恐怕會更為不暢。

　　科瑞集團監(jiān)事會主席彭中天認為，這次加息表面上看存款風(fēng)險降低，收益增加了；但加息會使企業(yè)成本提高，流動資金減少，尤其是對民營企業(yè)影響很大。而最終可能會導(dǎo)致物價上漲、部分商品短缺、失業(yè)率上升等情況發(fā)生。此外，提高準(zhǔn)備金率后中央可用資金增加，關(guān)鍵是看投向，對市場影響巨大，要調(diào)整好經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，否則，加息后會放大缺點。

　　彭中天最后建議，頻繁的動用貨幣政策工具，并不能夠真正解決我們目前經(jīng)濟發(fā)展中所遇到的“瓶頸”；核心的問題是應(yīng)該盡快啟動農(nóng)村市場，才能擴大內(nèi)需，使

中國經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定地發(fā)展。(24C1）