國家信息中心信息資源開發部市場信息處編寫的《2006年度平板彩電白皮書》顯示，2006年度中國平板電視銷量為477萬臺，與2005年同期的190萬臺相比，平板電視增長幅度為151.05%，平板電視取得了不錯的業績。

　　然而，在今年的廣交會上，由于擔心美國數字電視專利費要價過高，雖然有很多來自美國的訂單，但是眾多國內著名彩電企業就是不敢簽。根據海關統計的出口數據，今年1-2月廣東省出口彩色電視機(包括整套散件)288.4萬臺，比去年同期下降13%。

　　銀聯信分析：

　　2006年1-10月份，彩色電視機累計銷量6498.2萬臺，同比增長9.5%，增速比1-6月份提高1.4個百分點。在彩電消費中目前存在需求差異明顯化的趨勢，現階段，一級市場平板電視消費占85%的銷量份額，二、三級城市已接近15%。消費者在型號規格需求上也表現出明顯差異，一級城市已向40英寸以上發展，二、三級城市需求以32英寸以下的中、小尺寸為主。雖然高端彩電發展勢頭良好，但是傳統的CRT彩電在價格、售后服務、使用壽命等方面仍然保持明顯優勢。在一級城市市場中預期購買CRT彩電的消費者比例為50%，而三、四級市場中則有90%的消費者預期購買CRT彩電，這表明CRT電視仍有很大的市場空間。

　　CRT彩電出口繼續增長，平板彩電出口帶動作用增強。2006年1-10月，CRT彩電出口量累計2403.7萬臺，占主要類型電視機出口量的54.55%，同比增長8.2%，增速比1-6月下降5.82個百分點。以液晶、

等離子為代表的平板彩電累計出口量分別為1161.3萬臺和56.7萬臺，同比增長分別為107%和236.8%，對彩電出口帶動作用增強。不容忽視的是，雖然液晶和等離子彩電出口份額占彩電出口的27.65%，但是出口額卻占到68%，充分體現了高端產品高附加值的特征。

　　國際市場對平板電視需求加大、國產廠商前期投資效應逐步得到體現，以及國家將平板電視出口退稅率調高至17%等因素，是去年特別是下半年高端平板彩電出口比重迅速增加的主要原因。但由于我國平板電視起步較晚，作為平板電視核心部件的液晶面板等核心生產技術，被日本、韓國和中國臺灣的國際家電巨頭牢牢掌握，直接導致平板電視行業核心技術缺失，給生產和銷售造成被動。

　　中國本土企業曾經把引進技術奉為圣經，在彩電工業的初始階段無疑是正確的選擇。可是，滿足于引進技術的“拿來主義”，不僅使中國廠商產生了心理惰性，懶怠于為技術創新付出艱辛的努力，同時也滋生了模仿甚至剽竊技術的投機心理。一方面外國彩電巨頭壟斷了核心技術，另一方面彩電業更新換代步伐加快，長期缺乏技術積累的中國企業，不僅缺乏發展后勁，而且也只能跟在別人后面亦步亦趨，始終處于落后、被動挨打的境地。

　　我國彩電一直是國際貿易爭端的焦點，平板彩電迅猛的出口增長勢頭再次引起歐美等主要市場的警覺。如：去年12月，美國聯邦通信委員會(FCC)公開消息稱將對所有出口到美國市場的電視機收專利費。按照FCC法規進程，今年3月1日之后，在美國國內銷售的所有電視機都必須是

數字電視，而且都需要符合ATSC(先進電視制式委員會)標準的技術規范，這意味著向美國出口數字電視，面臨交納標準專利費問題。相關數據顯示，如果按照ATSC對韓國電視的收費標準(每臺數字電視20-30美元)計算，我國彩電企業因專利授權，每年必須支出約10億美元的專利費。而目前，我國輸美彩電每臺利潤僅僅2-3元，彩電行業的利潤也僅4億美元。與此同時，歐洲數字電視標準DVB-T也醞釀對我國數字電視出口征收專利費用；日本也開始與我國家電企業進行談判，希望出口日本的產品采納日本標準，并借此大規模征收專利許可費。這種連鎖反應，將使國內彩電企業出口面臨巨大危機，專利費將成為平板電視企業出口面臨的新難題。此外，歐盟現正研究修訂新歸類標準擬將平板電視歸類為電視機，統一征收14%-15%的進口關稅，而此前的關稅在10%以下。

　　液晶面板等核心生產技術和數字電視專利的缺失，這些都是我國彩電行業核心技術缺失的具體體現。因此，彩電行業做大做強的企業至少應該具備：

　　首先，有開拓新興市場的能力。國內需求的不足，可以通過建立海外生產基地創造，同時也可以分散

反傾銷風險。通過出口，既可以緩解存貨壓力，也可以獲取利潤發展新技術。

　　其次，塑造品牌是關鍵。從本次五一黃金周銷售來看，國產品牌的價格雖然低于外資15%左右，但是銷量仍然不敵外資，外資只要稍稍降價就可以獲得更多的消費者，這是品牌的力量。國產彩電應該保存實力，通過技術創新塑造品牌。

　　[本文由北京聯合信息網中國信貸風險信息庫提供，未經北京銀聯信信息咨詢中心書面許可，請勿轉載。]