本報(bào)記者 姜雷

　　與徐工案相比，娃哈哈事件更有代表性：一場(chǎng)原本是商業(yè)利益之爭(zhēng)的故事，演變成為民族品牌的保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全，這顯然不是一種多余的擔(dān)心。但現(xiàn)在我們還有理由產(chǎn)生另外一個(gè)擔(dān)心，當(dāng)有些人以國家利益為借口，并把外資并購看得過于負(fù)面時(shí)，是否已經(jīng)在某種程度上干預(yù)了市場(chǎng)規(guī)則，甚至開始影響相關(guān)部門的決策。易凱資本CEO王冉說，這種心態(tài)的普遍存在將非常不利于商業(yè)社會(huì)的發(fā)展與商業(yè)文明的建設(shè)。

　　目前，中國正處于一個(gè)從日用消費(fèi)品、小型工業(yè)品向基礎(chǔ)工業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程。在這個(gè)從市場(chǎng)轉(zhuǎn)型到市場(chǎng)成熟的劇變期中，任何細(xì)微變化都會(huì)引發(fā)市場(chǎng)的關(guān)注，是很正常的現(xiàn)象。這種討論，在上世紀(jì)70年代，日本和韓國的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中都出現(xiàn)過。

　　對(duì)于外資在中國的并購行為，應(yīng)當(dāng)做的是規(guī)范，而不是阻撓。我們希望看到的是，相關(guān)的監(jiān)管部門應(yīng)該根據(jù)外資并購項(xiàng)目的特點(diǎn)，制定國家層面專門針對(duì)外資并購的管理法規(guī)，制定統(tǒng)一的《外國投資法》，并盡快出臺(tái)《反壟斷法》和《上市公司并購管理規(guī)定》，完善《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》。只有從個(gè)案中真正提煉出本質(zhì)規(guī)律，才能治標(biāo)治本。

　　(未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載)