不支持Flash
|
|
|
碧悠投懷 蒙牛達能光明密商分手費http://www.sina.com.cn 2007年04月12日 02:27 第一財經日報
邊長勇 萬里江 收回“碧悠”轉給新伙伴蒙牛使用,無疑讓達能、光明本已微妙的合作關系更加微妙。 “不再使用‘碧悠’品牌,是光明向達能主動提出來的”,昨天下午,上海光明乳業股份有限公司公關部經理龔研奇對《第一財經日報》表示。對此問題,達能亞太區總裁范易謀則更傾向于認為這是雙方商討一致的結果。 范易謀接受《第一財經日報》專訪時如此表示:“光明生產自己的高端酸奶產品‘暢悠’時,達能和光明討論‘碧悠’、‘暢悠’和‘AB100’三種產品的定位,雙方同意不太適合由光明一家來推廣三種類似的產品,這對經銷商和消費者來說,是不清晰的。最終雙方達成了一致意見。” “光明主動提出不再使用‘碧悠’品牌,主要是因為已經具備生產自己的高端酸奶產品的能力”,龔研奇對《第一財經日報》表示。范易謀也表示,“我們和光明曾長時間協商有關產品戰略,變得越來越清晰的是,光明有能力自己生產益生菌產品,不需要達能支持”。 據公開資料,當2005年處于“鄭州回奶事件”漩渦的光明開始生產“碧悠”產品時,行業內并未感到驚奇,因為幾年前達能已將“達能”品牌的使用權以1元價格轉給光明,“碧悠”品牌的使用曾被不明就里的行業認為是協議的一部分。 現在來看這顯然不是事實,不過讓人奇怪的是光明對“碧悠”的使用竟然沒有協議,“我們沒有簽署相關協議”,龔研奇對《第一財經日報》表示。“我來的時間不長,所以不太清楚。但是我個人和王佳芬就此事曾經有過滿意的協商結果”,范易謀對《第一財經日報》如此表示。也許是當初的親密關系讓兩家疏忽了這個細節,或者另有不為外人所知的情況,但兩家大公司如此“不專業”還是讓人吃驚的。 不過,達能將“碧悠”品牌轉給新伙伴蒙牛使用,在行業看來并不奇怪。 曾對光明抱有很大期望的達能,在其持股光明達到20.01%的時候碰到了“天花板”,因為重組后的大光明決定自己玩乳業,而不是繼續出售股權。在這種情況下,蒙牛和達能的合作開始了。之前,行業對達能與光明的裂痕也已有頗多流言:在光明股權已經炒到6元、8元的情況下,達能對光明股份增持的價格是4元多,光明真的愿意忍痛做賠本生意?業內認為這是光明被迫的結果。 “既然(與蒙牛)合作,達能顯然需要拿出些誠意來表示一下”,中國奶業理事陳渝對《第一財經日報》表示。在這種情況下,達能將“碧悠”使用權轉給新伙伴蒙牛使用。“我們已經開始生產銷售‘碧悠’產品”,正在休假的蒙牛新聞發言人趙遠花對《第一財經日報》表示。 “‘碧悠’品牌在2005年、2006年還只是投入和培育期”,廣東奶業協會副會長王丁棉對《第一財經日報》如此表示,而現在,辛辛苦苦投入兩年的光明卻不是摘果子的人,達能和光明之間是否就此有過現金補償協議?“我們不對此發表看法”,龔研奇對《第一財經日報》表示。范易謀也對《第一財經日報》表示,“這是商業機密,我們不方便說。但雙方就此達成了雙方都滿意的協議。”
【發表評論 】
|