據(jù)報道，廣東藥品網(wǎng)上陽光采購團與部分進口藥經(jīng)銷商日前進行了面對面談判，不少進口藥以口岸價為擋箭牌，堅持不降價或降幅極小。例如，某原價22538.21元的特效藥，最后僅降價0.21元，經(jīng)銷商聲稱該藥品的口岸價高達21659元，最后報價的利潤率只有3%左右，企業(yè)已無利可讓。

　　筆者以為，口岸價高不能作為藥價居高不下的理由，因為口岸價不是權(quán)威部門提供的，而是企業(yè)自報的，其真實性有待證實。何況已有患者親歷，這種在內(nèi)地售價20000多元的藥，在香港售價只有16000元左右。同屬中國版圖的內(nèi)地和香港，售價存在數(shù)千元的差距，這難道是正常現(xiàn)象？筆者建議，與其讓采購人員與藥企為幾角錢、幾元錢苦打拉鋸戰(zhàn)，不如請有關(guān)部門向社會公示進口藥真實的口岸價，從源頭上擠干進口藥價虛高的水分。

　　不僅僅是進口藥，土生土長的國產(chǎn)藥，其藥品出廠價、批發(fā)價、零售價的透明度也亟待提高。藥品零售價之所以降不下來，除了從廠家到患者間的流通環(huán)節(jié)過多、層層加價現(xiàn)象嚴重外，一個關(guān)鍵的問題在于藥品的成本價格始終“養(yǎng)在深閨人未識”。按照現(xiàn)有的定價模式，物價、衛(wèi)生等部門由于不了解藥品的成本構(gòu)成，確定藥品最終價格的主導(dǎo)因素還是藥廠自己。這就導(dǎo)致聽證、審批等程序?qū)Χ糁?span id="q62sqsuuus" class=yqlink>

藥價虛高沒有起到實際的作用。即使采取在藥品包裝上標(biāo)注出廠價、零售價這一方法，也難免會出現(xiàn)像賣衣服的商家那樣，標(biāo)出一個高得離譜的“建議零售價”，“忽悠”缺乏專業(yè)知識的普通患者。

　　藥價的不透明同時滋生了畸形的供銷模式。如今藥品市場存在“價格越高越好賣”的怪現(xiàn)象，生產(chǎn)企業(yè)要想自己的產(chǎn)品進

醫(yī)院、藥店，必須得幾倍甚至幾十倍地提高藥品報價，再用高扣點來吸引醫(yī)院、藥店采購。在這種情況下，醫(yī)院和藥店成為虛假出廠價的主要受益者和助推者。提高藥價透明度，對改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”的現(xiàn)狀也有好處。

　　廣東的藥品采購談判邀請了

人大代表、政協(xié)委員、普通市民和新聞媒體進行監(jiān)督，筆者以為這是發(fā)動社會力量抵制藥價虛高的一個有益舉措。我們期待有更多的專業(yè)人士參與進來，共同撥開遮掩在藥品真實價格上的那層迷霧。