不支持Flash
|
|
|
廣州房協(xié)對單位自建房政策提出異議 稱有欠公平http://www.sina.com.cn 2007年03月15日 16:25 中國新聞網(wǎng)
中新社廣州三月十五日電(記者 陳建)廣州市單位自建房在被叫停多年之后,目前重新啟動,并相繼有廣鋼、廣船等七家國企獲批建設單位自建房,將以建筑成本價銷售給本單位符合條件的職工。此事引起社會極大關注。廣州市房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會也表態(tài):對政府提出的這項重大舉措,一是不反對,二是不支持,三是建議政府統(tǒng)籌。 “我們不反對國有企業(yè)解決內(nèi)部困難職工的住房問題,他們可以利用企業(yè)內(nèi)部的福利資金適當?shù)靥岣咦》垦a貼,而不能利用擁有國家土地的優(yōu)勢去謀小團體的私利。”廣州市房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會許國碧秘書長表示,自建房多為國有企事業(yè)單位,享有國家無償劃撥的土地,在沒有交納土地出讓金和相關稅費的前提下,用來建房并作為本單位的員工福利來分配,是一種把屬于社會所有的公共資源補貼給少數(shù)人的做法,是有欠公允的。許國碧表示,土地是國有資源,理應由政府相關部門統(tǒng)一調(diào)配。 據(jù)悉,廣州首個單位自建房廣鋼集團金鶴苑小區(qū)均以二千零五十元/平方米銷售給內(nèi)部員工,但是周邊的住宅均已超過五千元/平方米。在廣州住宅價超過七千元/平方米的情況下,這種價格遠遠低于以往的經(jīng)濟適用房和正在建設的新社區(qū)保障性住房。 許國碧認為,廣鋼模式絕對不可取。單位自建房實際上是變相的“福利分房”,打著民生的幌子來私分國有資產(chǎn),是歷史的開倒車。并且很多單位的員工分到房子之后,又買一套商品房居住,將原來的自建房拿來出租。 “如此一項重大的福利,卻只有少數(shù)單位、少數(shù)人能享受到,這種極不公平的福利再分配舉措,其結果必然是少數(shù)人受益,多數(shù)人憤怒,將影響和諧社會的構建。”許國碧認為,解決中低收入人的住房問題,是指整個社會的中低收入人群,而不是某些單位、某一部分人。廣州是一盤棋而不是幾個棋子,需從整個社會全局的高度來考慮,真正把解決中低收入人住房問題的好事辦好。 許國碧強調(diào),政府應當要負起自身的責任,不能盲目地推卸責任,全廣州只有七千七百多平方公里的土地,解決市民的住房問題,應當要全市一盤棋,注意分配公平,不能以廣鋼代替廣州,要全局考慮,對土地進行統(tǒng)籌規(guī)劃。國有資產(chǎn),應該受益于全體的群眾而不是部分的小團體。 另外,從廣州市的實際情況來看,前不久,有關部門透露,全市尚積壓經(jīng)濟適用房三萬多平方米,有近三分之一的人將分得的經(jīng)濟適用房出租獲利。市房協(xié)希望,政府要認真吸收這些教訓,反思其管理不到位之處,做一個負責任的管理者。(完)
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|