本報記者 劉偉勛 北京報道

　　歷時將近4年、總標的超過300億元的中國第三代核電技術國際招標終于落定。但隨著西屋、阿海琺的技術相繼進入中國，這一自主研發路線的前景并不樂觀。

　　3月1日，國家核電技術公司與美國西屋(Westinghouse)聯合體在京簽署了三代核電自主化依托項目核島采購及技術轉讓框架合同，浙江三門、山東海陽兩個核電自主化依托項目正式選用西屋聯合體的AP1000技術。

　　而阿海琺公司也與中國廣東核電集團(下稱中廣核)已接近達成協議，將在廣東陽江核電項目上使用前者主推的EPR技術。

　　EPR正是阿海琺參與中國第三代核電招標時落選的技術，而陽江項目一直被中國列為核電自主化依托項目，與浙江三門項目捆綁到一起對外進行第三代核電技術招標。然而在招標揭曉的最后時刻，陽江項目出人意料地被山東海陽項目取代，退出招標行列。

　　中國第三代核電技術招標始于2003年，主導思路是引進先進技術，統一國內核電發展的技術路線。按照最初的設想，招標將只選用一種技術，并以該技術為基礎進行消化吸收再創新，形成具有自主知識產權的中國品牌第三代壓水堆技術。

　　場址調整幕后

　　廣東陽江項目被山東海陽項目取代，是在去年12月16日中美兩國簽署核電項目技術轉讓諒解備忘錄后確定的。簽約儀式后，中美雙方隨即召開了一個不足一小時的閉門會議，正式確認了場址調整方案。

　　幾乎與此同時，招標中出局的法國阿海琺集團與中廣核展開接觸，意在向后者的陽江核電項目推銷自己的EPR技術。目前基本確定的是，陽江項目將選用EPR技術，但本報未能證實雙方是否已經簽訂正式協議。

　　始于2003年的中國第三代核電技術招標中，美國西屋和法國阿海琺一直是奪標呼聲最高的兩家企業。在所在國政府的強力支持下，兩家公司圍繞先進性、可靠性、價格、技術轉讓、融資支持等焦點，展開了全方位的拼爭。

　　按照最初的設想，此次招標將只選用一種技術。由于中方招標的主要組織者傾向于選擇先進性更高但風險相對稍大的AP1000技術，盡管有專家提出不同意見，但中方最終還是選定了西屋。

　　“對于西屋的勝出，法國方面反應很強烈”，一位知情人士稱，為了在外交上保持平衡，中方最終調整了場址方案，同意中廣核自主選擇陽江項目的技術。中廣核旗下的大亞灣、嶺澳核電站此前選擇的都是法國技術，在第三代核電技術招標中，該公司也一直傾向于選用EPR。

　　這樣，在招標中曾經激烈競爭了將近4年的兩種第三代核電技術，最終都進入了中國。而中國自主研發第三代壓水堆核電技術的方案，在最近幾年則處于事實上的停滯狀態。

　　自主研發路線受阻

　　中國進行第三代核電技術招標的主要用意，是選定一種國際先進的第三代技術，然后對該技術進行消化吸收再創新，最終形成具有自主知識產權的中國品牌第三代壓水堆技術。

　　在發展第三代核電技術上，業界一直存有“以我為主，中外合作”的另一種方案，即立足于自主開發、結合消化吸收國際第三代核電技術，開發出具有獨立自主設計建造和批量發展能力的、具有國際先進水平的第三代百萬千瓦級壓水堆核電站。

　　據原國際原子能機構副總干事錢積惠介紹，經過過去20年的技術積累和消化吸收，中國已經具備了自主研發第三代壓水堆技術的能力。只要政策支持、組織合理，中國完全能研發出自己的第三代核電技術。

　　2003年國家確定通過對外招標引入第三代核電技術后，有關部門將工作重心放在技術引進上。自主研發方案盡管曾被提及，但在實踐中被明顯邊緣化。

　　國務院2005年12月發布的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2005-2020)》中，大型先進壓水堆核電站示范工程被列為16個重大專項之一，中核集團、中國機械工業聯合會等部門及相關研究設計院和制造企業于2006年1月提交了立項建議書，計劃依靠我國自己的技術力量和研發平臺，建成核安全達到國際第三代核電技術水平、具有較高設備國產化率和更強經濟

　　“我們不反對從國外引進技術，但要給自主研發的技術以啟動實施的機會。”錢積惠說。

　　今年兩會期間，全國政協委員錢積惠提交了一份提案，建議國家有關部門盡快啟動大型先進壓水堆核電站示范工程重大專項的相關工作，并強調“以我為主，自主創新”的原則。

　　按照自主研發方案的設想，2010年左右，中國將開工建設中國品牌第三代大型壓水堆示范工程，2015年后逐步商業推廣，并將成為2020年后中國核電的主力機型。但從目前形勢看，這一計劃不僅難以如期實現，甚至連能否獲準啟動，至今仍充滿不確定性。

　　“盡管阻力很大，我還會繼續呼吁，我對中國自主開發成功自己的第三代核電站充滿信心。”錢積惠說。

　　來源：經濟觀察報網