百年老號“世一堂”現有30多種中醫藥產品出口到20多個國家，但是每年出口總額不到30萬美元，僅占國內銷售額的10%。更尷尬的是，每一種藥品在出口的時候，總是偷偷摸摸地將藥品作為保健品或者食品出售，即使這樣也不能大量出口，每次最多一個或者半個集裝箱，且都冠以“樣品”的稱謂。

　　有關統計數據顯示，2006年前11個月，我國中藥共出口9.85億美元，按月均值計算，全年中藥出口將超過10.7億美元，首次突破10億美元大關。但如果進一步分析有關數據就會發現，中藥出口面臨著重重隱憂。

　　大量原藥低價出口——為他人作嫁衣裳

　　2006年1-11月，我國中藥材及飲片出口3.69億美元，同比增長20.66%；提取物出口4.33億美元，同比增長48.81%；保健品出口0.63億美元，同比增長36.42%；中成藥出口1.20億美元，同比增長12.48%。

　　不難看出，中藥出口的構成中，中藥材和飲片、提取物兩項中藥原材料性質的產品占據了中藥出口總金額的80%以上，具有較高附加值的中成藥出口只占到12%左右。

　　日本是目前我國中藥出口最大的市場，根據中國醫藥保健品進出口商會公布的數據，對日出口中藥中，原材料性質的藥材占比近80%，中成藥出口僅占7%左右。

　　而對韓國，我國中藥出口的另一個重要市場的出口比重中，低附加值藥材占總金額比例高達94.6%，成藥僅占1.6%。

　　“我國的中藥出口還是以原料為主，而中成藥依舊很難在國外市場打出品牌，這已經成為中藥出口的頑疾。”一位中藥飲片企業廠長表示。

　　另據浙江海關統計，2006年，浙江省中藥出口總值比2005年增長了18.6%，而同期全省出口低附加值的中草藥達2389萬美元，占全省中藥出口總值的89.2%，同比增長28.4%。原料中草藥的出口增速遠高于中藥整體出口增速，表明浙江省中藥出口產品結構不合理的問題日益突出。

　　珍貴中藥材正加速被日本、韓國等國家以較低價格從我國買走。日韓從我國進口中藥材后通過自身的研發和加工，制成附加值較高的“洋中藥”，迅速搶占了國際市場并從中獲得高額利潤。目前，國際市場的中藥銷售額每年達300億美元以上。其中，日本漢方藥占70%以上，韓國韓藥約占10%，而我國中藥所占的5%的份額中70%為廉價中藥材。

　　藥不能叫藥——陷入“灰色地帶”的出口

　　同仁堂每年出口金額達到2000多萬美元，而美國藥品食品檢驗檢疫局將同仁堂的很多藥品作為食品添加劑，而不是藥品，這樣給同仁堂帶來了很大的損失。而中醫藥雖有標準但是很難得到國際認同，他們的出口對象主要是面向東南亞、日本等受中華傳統文化影響較深的華人圈。

　　同樣，歐盟是世界上最大的植物藥市場，年銷售額上百億歐元，占世界植物藥市場份額40%以上。

　　但長期以來，幾乎所有的中藥均以食品、營養品、食品添加劑等形式進入歐盟，而無法以藥品形式通關。歐盟海關明知是中藥，但因歐盟市場有需求，也就持默許態度。因此，中藥對歐盟出口，處于既不合法、也不違法的灰色地帶。

　　讓中藥以藥品身份正式進軍歐盟市場，是眾多中藥企業長期以來的心愿。2004年4月30日，《歐盟傳統藥品法案》出臺，規定到2011年4月后，中藥銷售將受到嚴格的管理。進口到歐盟的中藥需證明在歐盟成員國應用達15年以上，同時證明在第三國(如中國)應用30年以上，才能正式注冊，且中藥的成分中只能包含植物和幾種礦物。但目前我國中藥包括植物、動物、礦物等多種成分，企業很難提交精確的藥檢報告以通過歐盟的審核。此外，高額的注冊費用成為注冊難的另一個重要原因，目前在歐盟注冊一個藥品的費用在100萬元人民幣左右。

　　中國醫藥保健品進出口商會不久前向媒體披露，從2004年4月《歐盟傳統草藥法》頒布迄今，在經歷了2年多的過渡期后，我國尚沒有一家企業向歐盟遞交藥品注冊材料。

　　海關專家的訊息不能不引起關注：根據歐盟的相關規定，在到2011年的5年過渡期滿后，我國中藥若不能在歐盟市場成功注冊，不但會失去歐盟市場，更失去了以歐盟市場為踏板進軍世界市場的希望。

　　國內標準缺失——中藥出口陷入被動

　　有關專家稱，之所以我國的中藥出口一直以來停步不前，是因為我們國家的中醫藥質量的標準國外不能接受，他們只將有分子結構式的藥品作為質量判斷的標準，而中藥很少用明確的分子結構式來解釋藥理、病理。

　　中醫藥管理局的一位負責人說：“中醫藥配方復雜，不是單一成分，在煎藥時還會出現不同的化學反應，所以很難得出分子結構式。”這些都給中國中醫藥產業參與國際市場競爭增加了難度。

　　由于目前國內90%的中醫藥制藥企業面向的是國內市場，僅10%的企業對外出口，因而，對整個行業集資制定質量標準很難達成一致。專家認為，要真正找到中醫藥的分子結構式并不難，在這方面我國也有很多專家，可是經費是一個很大的問題。國家給的經費太少，不能滿足科研所需。企業出臺的一些質量標準，一般不能通過國家認證。

　　在對外貿易中，我中藥生產企業往往只能按照國外進口商的要求進行生產，缺乏主動權。面對制定標準動輒上千萬元的巨額費用，業內人士希望中醫藥行業效仿國內的其他行業的通行做法，即由企業制定標準，對使用其標準的其他企業收取一定的費用。

　　為此，海關專家也呼吁政府相關部門盡快制定出中藥發展的長期規劃，不斷提高企業的