對于如煙的問題,一直不愿意說什么,因為該說的都說出來了.但今天看到秉承“獨立立場、獨家報道、獨到見解”理念的<財經>雜志,確實覺得有必要說幾句.現對<財經>雜志“如煙真相”一稿質疑以下:

　　1、《財經》文中稱：“《財經》記者采訪發現，就人們所擔心的危害而言，“如煙”所含有毒成分并未達到危及人體健康的程度……”

　　本人不解。其一：衛生部等政府部門還沒下結論，《財經》以什么理由給下這個結論？其二：如煙含有尼古丁，且尼古丁對人體是有危害的(此話原至衛生部新聞發言人1月10日答記者問所說)，《財經》為什么說如煙并未達到危及人體健康的程度？對人體有危害會不會危及人體健康？

　　2、《財經》文中稱：“如果‘如煙’只含有尼古丁且不燃燒的話，不可能產生和香煙一樣的危害……”

　　如煙不燃燒，為什么要電池？如果香煙不燃燒會不會有危害？

　　3、《財經》文中稱：“目前，‘如煙’有四類不同尼古丁含量的煙彈，其中最高含量為16微克。韓力解釋說，一只煙彈可以替代20只普通香煙。也就是說，平均到每支香煙只有不足1微克，低于普通香煙的尼古丁含量�！�如煙’的使用說明書也強調，‘如煙’通過特殊的供液狀態設計，使吸煙者不能連續使用本裝置‘吸煙’，降低使用頻率�！�如果這個產品和目前的美歐產品類似，那么尼古丁含量并不多�！�班諾威茨在接受《財經》記者采訪時表示。 在他看來，即使以最高尼古丁含量的‘如煙’煙彈計算，也略低于普通吸煙者每日的尼古丁吸入量(20毫克左右)，所以，‘這不是一個問題。’ ”

　　誰能證明吸“如煙”的量比普通香煙小？有檢測報告嗎？本人在文中(見11月22日京華時報新健康)也沒有下結論，見此次《財經》引用本人的文話：“2006年11月22日的《京華時報》指出，‘如煙’含有劇毒化學品尼古丁，且含量超過普通香煙，可能危及人體健康。”

　　本文所說的是不是事實，如煙的說明書寫明一支煙彈的是多少，是不是比普通的一支香煙多？

　　有誰能證明吸煙者每次吸的量比普通煙少？韓力的說法有證據證明嗎？《財經》雜志也沒有看到這一證明。