昨天我們報道了歐盟幾家馬鈴薯淀粉生產企業向我國傾銷馬鈴薯淀粉的案例，最后我國企業提起反傾銷訴訟，最終以勝利告終。那么我國企業是如何打贏這場訴訟官司的呢？ 按照世貿規則，如果某一行業企業發起反傾銷訴訟，必須具有行業代表性，這需要申訴以及支持企業達到全國同行業產量的50%以上。中國淀粉工業協會馬鈴薯淀粉專業委員會立即深入到各個馬鈴薯主產省區，發動組織企業參加申訴。內蒙古奈倫農業科技有限公司總裁周慶鋒說 ：“主要發動組織各個省區大型的，有代表性的企業積極參與。 ”國內的17家馬鈴薯龍頭企業迅速聯合起來，使我國申訴企業產量之和達到了全國總產量的69%，從而具備了反傾銷的主體資格。2005年12月29日，他們正式向國家商務部提出對歐盟進口馬鈴薯淀粉開展反傾銷調查的申請。2006年2月6日，商務部公平貿易局依據《中國人民共和國反傾銷條例》，對申請文件經審查后認為符合相關法律規定，決定從當日起對原產于歐盟的進口馬鈴薯進行反傾銷立案調查。三家歐盟馬鈴薯淀粉企業立即應訴。

　　由于歐盟企業對世貿規則非常熟悉，他們找出的各種抗辯理由都很中要害，所以，中國企業能否提供有效數據、材料，就成為我國企業反傾銷能否勝訴的關鍵。內蒙古奈倫農業科技有限公司總裁 周慶鋒說 ：“他們往往提出的一個借口，我們就需要用半月二十天的時間來組織全國全行業提供證據材料，對他進行反駁。這個過程我們付出了大量辛苦，光寫材料，組織材料就一尺多厚。 ” 歐盟提出，中國產馬鈴薯淀粉質量不如歐盟同類產品，歐盟銷售到中國的馬鈴薯淀粉與中國同類產品具有差異性，因此不能算做傾銷。為此，中國企業提供了大量抗辯材料。 博恒律師事務所 郭東平說 ：“ 一方面我們通過企業自己出具有關他們淀粉產品的檢測報告，來說明我們的產品質量和歐盟進口產品質量是基本相當的，或者說是完全相同的，另一方面證明我們的機械設備，工藝水平，用途，用戶基本上是相同的。 ” 2006年8月18日，