不支持Flash
|
|
|
專利官司敗訴 中國木地板在美面臨退貨威脅http://www.sina.com.cn 2007年01月19日 01:13 信息時報
被判向一家荷蘭公司支付巨額專利費 時報訊 (記者 凌慧珊) 在美國337調查初裁獲勝的中國木地板企業,沒料到事隔5個月后,終裁結果來個“大逆轉”。美國國際貿易委員會(ITC)近日最終裁定,38家全球被訴企業在美銷售的地板專利侵權成立,包括圣象、菲林格爾和升達等中國18家地板企業全部敗訴。中國出口到美國的強化木地板產品隨時面臨退貨威脅。 曾全球招聘律師應訴 代理常州部分企業應訴的北京德恒律師事務所有關律師昨日告訴記者,美國ITC最終裁定這些企業在美國銷售的地板侵犯了荷蘭Unilin公司、愛爾蘭地板工業公司和美國Unilin北卡羅來納地板公司的地板鎖扣專利。據了解,鎖扣技術是地板的一種連接方式,可提高地板接合部位的堅固性,實現地板整體運動。 據了解,2005年7月,上述幾家外國公司以“地板鎖扣”專利遭侵權為由,聯合向ITC提出申請,要求啟動337條款調查對侵權產品實施普遍排除令,并對被訴企業的違法行為發布禁止令。為應對此案,當時我國企業先后組成四個小組,在全球范圍內招聘律師團應訴,總應訴費超過800萬美元。事實上,由于中國企業的積極應訴,此前美國國際貿易委員作出了對中方有利的初裁。 當時,圣象、四川升達、菲林格爾3家木地板巨頭,利用德國一項名為TERBRAK的40年前失效的地板鎖扣技術(俗稱“圓弧扣”),聘請了美國的地板專家以及兩家芝加哥工程公司,根據此種原理繞道設計出了新的產品,初審被裁定,該產品不構成侵權。 終裁結果意外“大逆轉” “當時,大家對此次337調查的結局還是比較樂觀的,然而5個月后的終裁結果把初裁結果基本推翻,中國企業一下子被推上了極為不利的境地。”上述律師告訴記者,終裁結果宣布的同時,ITC還簽發了普遍排除令,美國海關隨后將根據該令要求限制相關產品的進口。這也意味著圣象、菲林格爾和升達等3家企業在初裁中獲勝的“第七號鎖扣”專利被推翻。至于是否繼續上訴,律師表示常州企業對此還在商議當中。 中國每年出口到美國的強化木地板約為3000萬平方米。終裁結果發布后,中國企業若要在美國市場銷售,必須向荷蘭Unilin公司“一次性支付10萬至12萬美元,每銷售1平方米另付0.65美元”的專利許可費,這將大大削弱中國地板的國際競爭力。據了解,Unilin公司迄今已經在全世界收取了30億美元的專利費,而且在20多場官司中無一失利。 記者昨日聯系涉案企業廣東盈彬大自然木業有限公司及深圳燕加隆實業有限公司,上述公司表示已經接到終裁結果,但拒絕對其帶來的影響進行回應。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|