建筑師事務(wù)所大打品牌戰(zhàn) 中外五合爭(zhēng)端升級(jí)

　　王芳潔 葉國靖

　　“只有一個(gè)五合”。

　　16日晚，國際知名建筑師事務(wù)所澳大利亞五合國際建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)(Woodhead International Pty Ltd.，下稱“澳洲五合”)在其記者招待會(huì)現(xiàn)場(chǎng)打出上述字樣。就在當(dāng)天下午，另一家“五合”——五合國際建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)(5＋1Werkhart International )(下稱“5＋1五合”)也在京舉辦了品牌維權(quán)新聞發(fā)布會(huì)，聲稱其為目前國內(nèi)唯一合法使用“五合國際”字號(hào)的公司。

　　就在16日、17日兩天，澳洲五合與5＋1五合還分別在上海召開了相關(guān)發(fā)布會(huì)，在兩地，兩家公司分別表示，已針對(duì)對(duì)方向法院提起訴訟。

　　“排他性”品牌

　　5＋1五合向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》提供了一份上海市工商行政管理局檢查總隊(duì)行政處罰決定書，該份2004年的行政處罰決定書的處罰緣由為，上海伍哈德技術(shù)咨詢有限公司的圖紙文稿和工作人員名片中均使用了“五合國際建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)”，而當(dāng)事人使用的名稱并未在國內(nèi)登記。

　　上述兩文件中提到的上海伍哈德技術(shù)咨詢有限公司正是澳洲五合在上海設(shè)立的全資子公司。5＋1五合的董事黃曉敏指出，早在2001年，5＋1五合的母公司華夏五合就已注冊(cè)，并開始使用含有‘五合’名稱的公司，隨后相繼成立了北京五合國際建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司、上海五合國際建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司。上海伍哈德在經(jīng)營活動(dòng)中不斷使用“五合國際”，侵犯了5＋1五合的企業(yè)名稱權(quán)。

　　澳洲五合的說法與5＋1五合截然相反。這家成立于1927年的建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)聲稱，該公司“自1994年進(jìn)入中國，最早在中國使用中文名稱五合富麗”，也就是說，在中國建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域其為“五合”名稱的初創(chuàng)者。

　　同時(shí)，澳洲五合還表示，該公司已于2003年11月向國家工商總局提交商標(biāo)申請(qǐng)。目前已通過初審，在公告期。

　　至于澳洲五合為何沒有在中國注冊(cè)相應(yīng)名稱的子公司，澳洲五合區(qū)域董事黃馨諺表示：“中國‘入世’之前，外資想要在中國注冊(cè)獨(dú)資企業(yè)，必須要有45萬美元的注冊(cè)資金。這個(gè)數(shù)目在當(dāng)時(shí)并不算小數(shù)，公司也就沒有這種真金白銀的投資計(jì)劃。‘入世’后注冊(cè)資金降為了15萬美元，公司開始打算在中國設(shè)立獨(dú)資企業(yè)。”

　　黃馨諺進(jìn)一步表示，澳洲五合于2002年在上海遞交了含有“五合”的注冊(cè)公司申請(qǐng)，然而有關(guān)方面以已有另一家“五合實(shí)業(yè)”公司覆蓋全行業(yè)為由，駁回申請(qǐng)。公司只得以上海伍哈德為名注冊(cè)成立子公司。

　　本月，澳洲五合以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由對(duì)5＋1五合提起訴訟，其訴訟代理人上海錦天城律師事務(wù)所齊寶鑫律師援引《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條稱：“廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護(hù)，沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù)，也不論其是否為商標(biāo)的一部分。”

　　齊寶鑫表示，澳洲五合的“五合”名稱雖在中國沒有注冊(cè)，也應(yīng)受到保護(hù)。

　　“神秘人”劉力

　　在澳洲五合本次提起的訴訟中，其訴訟對(duì)象除了5＋1五合外還包括劉力博士，訴狀稱劉力在1999年～2005年期間供職于本公司，并于2000年～2005年作為中國區(qū)經(jīng)理被派駐中國。其間，澳洲五合不僅將劉力提拔為公司董事，并資助其獲得澳洲永久居留權(quán)。

　　“劉力作為五合國際獨(dú)資公司的董事，理應(yīng)維護(hù)公司的品牌。但他卻利用職務(wù)之便，在中國樹立其個(gè)人聲譽(yù)及為其他含有“五合”字樣的公司樹立品牌形象，讓我們?nèi)虩o可忍。”黃馨諺指責(zé)，劉力伙同他人先打出Woodhead International北京辦事處，進(jìn)而演變成“5+1北京五合”，再進(jìn)一步注冊(cè)了“北京五合國際建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司”和“上海五合國際建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司”，并利用各種手段禁止澳洲五合繼續(xù)使用“五合國際”品牌。“劉力一直扮演著冒牌五合奠基人和始作俑者的角色。”

　　隨后，記者致電劉力，劉力表示僅在1999年～2000年期間受雇于澳洲五合，此后雖然作為澳洲五合的代表在中國卻與澳洲五合僅為合作關(guān)系。澳洲五合確付其酬勞，但并非工資。“如果要證明我是其雇員，必須出示勞動(dòng)合同，但澳洲五合能拿出來的僅有我申請(qǐng)綠卡時(shí)的健康聲明等。”

　　當(dāng)記者談及兩個(gè)五合之間的爭(zhēng)辯，劉力表示，自己并不清楚1999年之前澳洲五合是否曾使用“五合”字號(hào)，至于此后兩家“五合”的是非，自己無心介入。

　　無論劉力在澳洲五合中扮演什么角色，對(duì)于5＋1五合來說，劉力扮演的角色才是關(guān)鍵。

　　黃曉敏表示，自公司成立至2005年9月期間，劉力是作為合作者代表澳洲五合與5＋1五合進(jìn)行合作。此后，劉力又成立劉力主創(chuàng)工作室，與5＋1五合進(jìn)行合作。

　　黃曉敏所言的另一層含義是，澳洲五合與5＋1五合曾經(jīng)有過合作關(guān)系。為作出證明，5＋1五合向記者展示了一張拍攝于2005年的照片，照片中紅色橫幅表明，澳洲五合與5＋1五合簽署了合作協(xié)議。

　　澳洲五合也沒有否認(rèn)上述合作，黃馨諺表示，該次簽署的僅為備忘錄。原因是當(dāng)公司發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上還有其他“五合”時(shí)，曾試圖用非法律的手段和平解決，即向5＋1五合提出收購。

　　按照澳洲五合方面的說法，自2003年開始公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有其他“五合”的存在，但及至2005年方采取行動(dòng)。談及為何會(huì)拖延兩年時(shí)間，黃馨諺表示，這期間劉力一直隱瞞了自己在5＋1五合中的真實(shí)身份，并使用各種托詞拖延公司行動(dòng)。劉力一直負(fù)責(zé)的是中國北方市場(chǎng)，而另一位負(fù)責(zé)南方市場(chǎng)的中國區(qū)經(jīng)理也于早年成立自己的“五合”公司。兩個(gè)“國產(chǎn)”五合甚至曾正面發(fā)生過沖突。

　　更多精彩內(nèi)容請(qǐng)瀏覽第一財(cái)經(jīng)的網(wǎng)站：www.china-cbn.com

　　中國首選，價(jià)值之選！歡迎訂閱第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)!

　　訂閱電話：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(廣州)0755—82416077(深圳)