容聲新飛美菱海信聯(lián)合質(zhì)疑中質(zhì)協(xié)報告

　　來源:中國家電網(wǎng)

　　2007年1月11日，中國質(zhì)量協(xié)會、全國用戶委員會、品質(zhì)雜志社召開新聞發(fā)布會，公開發(fā)布了其聯(lián)合組織的“2006年全國白色家電產(chǎn)品性能比較試驗”結(jié)果。對于此次比較試驗，我們強烈提出以下質(zhì)疑：

　　1、 比較試驗程序是否合法？

　　我們認為中質(zhì)協(xié)此事件中對檢測產(chǎn)品的范圍選取、樣品的采集和確認不符合國家標準的相關規(guī)定。中質(zhì)協(xié)一再強調(diào)他們做的是性能比較試驗，如果是這樣，那就應該按照公開公正的原則，向企業(yè)公開抽樣方法、依據(jù)的標準和測試結(jié)果，應該讓企業(yè)確認被抽的樣品并將測試結(jié)果通知企業(yè)，共同努力實現(xiàn)上述目的。但在企業(yè)毫不知情的情況下，召開新聞發(fā)布會，這樣的做法負責任嗎？這樣做的目的是什么？

　　中質(zhì)協(xié)稱，這是按照國際慣例，我們不知道是哪個國際慣例？家電行業(yè)有很多外資公司，他們從來沒聽說過有這樣的國際慣例？

　　既是全國性的白色家電性能對比試驗，中國有眾多的家電生產(chǎn)企業(yè)，為什么只抽樣六家電

冰箱企業(yè)？七家洗衣機企業(yè)？

　　2、公布的信息是否公正？

　　國家標準GB/T8059.2-1995家用制冷器具 冷藏冷凍箱，對性能指標的判定只有合格與不合格，沒有星級之說，而公布的信息采用星級表示，沒有國家標準依據(jù)。對于符合國家標準的國家免檢產(chǎn)品或優(yōu)秀指標，卻被描述成“指標較差”，沒有任何標準依據(jù)，人為的給企業(yè)的產(chǎn)品分高低，這樣的做法是誤導消費者。

　　既然中質(zhì)協(xié)稱“從這次比較試驗產(chǎn)品的指標看，目前，我國白色家電產(chǎn)品已經(jīng)達到國際同類產(chǎn)品的一流水準,”為什么對比試驗只有六個冰箱企業(yè)就有四個企業(yè)的產(chǎn)品被評述為“指標較差”、“指標偏低”、“存在虛高的問題”等？為什么對比試驗只有七個洗衣機企業(yè)就有五個企業(yè)的產(chǎn)品被評述為“指標較差”、“噪聲較大”等？這樣的對比試驗難道不是在誤導消費者？

　　3、嚴重擾亂正常的市場公平競爭秩序

　　中質(zhì)協(xié)稱，其行為和目的是為了維護消費者的權(quán)益，但作為社會公共組織卻有標準不依，發(fā)布誤導消費者的信息，嚴重擾亂正常的市場公平競爭秩序。

　　我們對中質(zhì)協(xié)在這個問題上所表現(xiàn)出的態(tài)度表示遺憾，我們希望中質(zhì)協(xié)出面澄清事實，還企業(yè)一個清白。

　　我們希望有關機構(gòu)按照國家法律、法規(guī)行使自身的權(quán)利，同時呼吁政府部門，規(guī)范市場產(chǎn)品的抽查和信息的發(fā)布，防止損害企業(yè)名譽和利益的事件再次發(fā)生。

　　容聲、新飛、美菱、海信都是中國馳名

商標、中國名牌、免檢產(chǎn)品，我們一直非常重視產(chǎn)品質(zhì)量和技術創(chuàng)新，今后我們將一如既往繼續(xù)努力，給廣大消費者提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，為中國家電事業(yè)的發(fā)展做出更大的貢獻。

　　廣東

科龍電器股份有限公司

　　河南新飛電器有限公司

　　合肥美菱股份有限公司

　　海信(北京)電器有限公司

　　2007年1月17日