時評：一把火折射一體化下的平等觀

　　當惡搞大片的《一只饅頭引發的血案》出現時，人們發出了開心的笑聲。而在“一雙鞋引發的貿易交鋒”在我們身邊真實發生之后，你感受到的，只能是沉重。

　　小小的皮鞋，已經升格為這個略帶暖冬意味的季節里最具焦點價值的事件中心——即便是最不關心政經新聞的人，恐怕也難以回避這樣一條新聞：浙江省工商局今天放了“冬天里的一把火”——在杭州集中銷毀了一批劣質進口鞋，其中不少是來自西班牙、意大利等歐盟國家的知名品牌。

　　在中國加入WTO五年過渡期正式結束不久之際，在以奧康集團總裁王振滔為首的國內4家企業即將就

　　這片熊熊火光的意義在于，在普遍高調稱頌中國加入WTO所取得的成就之外，有另一個、而且是核心的問題：全球經濟一體化的本質究竟是什么？

　　當在高檔商廈動輒售價數千元的洋皮鞋被付之一炬后，你是否對洋品牌不再迷信？當SK-II在被曝光質量問題后仍對消費者擺出冰冷而傲慢的姿態后，你是否感覺到由衷的憤怒？當我們自己用慣的溫州打火機被疑低價傾銷而無法進入歐洲市場后，你或許會喊出下面這個詞來——

　　平等。

　　是的，經濟一體化的核心要義就是平等。

　　我們加入了WTO，但這個世界上沒有理想國，更沒有烏托邦。這個“加入”只好像是你獲得了參加

　　然而，當你在場上總是被來自對手一邊的裁判宣布犯規時，你就不得不懷疑規則的公正性了，你就理所當然地要求參與規則的制訂了。

　　在現代競技體育的舞臺上，由西方人率先提出來的公平競爭(Fair Play)理念已經幾乎為所有賽事所接受。游戲規則的平等，這就是核心問題。在一體化這個“大游戲”里，需要Fair Play么？當然。

　　事實上，這個“游戲”中的發達國家們倒是非常頻繁地提到所謂“平等”，它們總是以種種理由來宣布對不發達國家產品的懲罰或抵制，彷佛是后者經常“不平等”。

　　這種“平等”，簡直成了一個隨心所欲的工具，就好像可憐的羅蘭夫人的臨終遺言：“自由啊！自由！多少罪惡假汝之名而行！”

　　這個工具的實質是什么呢？它片面強調競爭過程的平等，卻沒有競爭結果的平等；片面強調競爭規則的平等，卻沒有規則制定的平等。

　　這樣的“平等”，就是不平等。

　　這個開放而多元的世界，只有實現真正的平等合作，才能共贏。發達國家的權利義務，和不發達國家的權利義務，毫無疑問應該是對等的。現在我們不僅是要規則的平等，更要規則制定的平等。

　　中國加入WTO五年來的負責任表現，已使我們有足夠的資格表明這一立場。2002年3月，美國宣布對進口鋼鐵產品實施保障措施，中國政府根據WTO保障措施向WTO請求設立專家組，成功運用規則保護了自己。2005年，中美、中歐爆發

　　熟悉和運用商務外交規則，只是第一步；此次燒鞋事件所蘊含的執法部門的監管平等，也是其中一步；接下來，我們有理由也有能力要求參與到規則的制定體系中去。

　　這是一個成熟大國的負責姿態，也是經濟一體化構架圈向完善化方向發展的必然趨勢。

　　這個趨勢就像歷史本身一樣不可阻擋。如同歐盟現任貿易委員曼德爾森11月訪問北京時說的那樣：“歐盟(美國)和中國是競爭者，也是伙伴，我們應該一起擔負起世界的責任”。(陶力)