不支持Flash
|
|
|
傳美國將征收專利費 中國彩電可能集體退市http://www.sina.com.cn 2006年11月30日 01:11 信息時報
時報訊 (記者 劉莉)2004年春,我國CRT彩電出口美國市場被裁要征收巨額“反傾銷”稅。如今,就在國內(nèi)彩電企業(yè)在慶幸平板電視“不受此限”而大量出口的時候,卻傳出了從明年3月1日起,美國或?qū)Τ隹诘狡涫袌龅乃兄袊孰娬魇?0~30美元/臺專利費的消息,讓眾多國內(nèi)彩電廠商猝不及防。 歐美將伸專利“黑手” 美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)日前對外公開消息稱,依據(jù)FCC的法規(guī)進程,2007年3月1日之后,在美國國內(nèi)銷售的所有電視機都必須是數(shù)字電視,而且不管哪個國家、地區(qū)的彩電企業(yè),要出口電視到美國市場,都要符合ATSC(數(shù)字電視) 標準的技術規(guī)范。事實上,這個標準背后捆綁著專利,進口電視要符合標準就必須向那些擁有專利的企業(yè)繳納專利費。 有權威部門統(tǒng)計,如果按照ATSC對韓國(電視)的收費標準(每臺 “拿來主義”成產(chǎn)業(yè)死穴 雪上加霜的是,在歐洲,類似于美國ATSC標準的DVB-T標準,也有了向中國彩電企業(yè)伸出收費之手的跡象。 “在決定平板電視產(chǎn)業(yè)生死命運的最關鍵的部件——面板和核心模塊上,中國彩電企業(yè)至今仍是‘拿來主義’。”家電資深觀察人士劉步塵認為,這才是中國彩電產(chǎn)業(yè)的“死穴”所在。據(jù)了解,占數(shù)字電視成本一半以上的的高清顯示器——LCD、PDP、DLP、LCOS等技術仍然受制于人,而融合音視頻解碼等技術的集成電路芯片也依賴于日、美、韓企業(yè)。 事實上,我國DVD產(chǎn)業(yè)就因這種技術受制于人的局面而遭遇毀滅性的打擊。由日立、松下等組成的“6C聯(lián)盟”和由取索尼、飛利浦等組成的“3C聯(lián)盟”以及湯姆遜等外資公司向中國DVD收取的專利費加起來高達26.2美元/臺,而每臺DVD機的平均出口價不到100美元。 廣東家電商會秘書長謝德勝告訴記者,對于處在產(chǎn)業(yè)鏈的下游“有規(guī)模、沒效益”的中國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)來說,加大研發(fā)領域投資,建設核心技術才是擺脫高昂專利費困擾的唯一道路。 中國彩電或?qū)⒓w退出 多數(shù)受訪彩電企業(yè)的負責人表示,尚未獲悉該消息,一部分負責人則表示,如果真的被征收這么高的專利費的話,情愿退出美國市場。對此,劉步塵向記者表示,中國彩電企業(yè)要從技術和品牌兩個方面尋求突破,以免重蹈DVD產(chǎn)業(yè)覆轍。 昨天下午,廈華電子新聞發(fā)言人魏自力告訴記者,目前尚未獲悉該消息,也不了解美國的ATSC標準,因此不方便發(fā)表評論。而負責康佳彩電海外運營的楊總在接受時報記者采訪時則表示,征收的專利費應該不會那么高,如果真的高達20~30美元,中國彩電只有集體退出美國市場,或者只考慮做貼牌。 劉步塵也認為,如果說2004年的 事實上,家電企業(yè)已經(jīng)意識到是并肩作戰(zhàn)的時候。前不久,包括TCL、長虹、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾等在內(nèi)的13家中國本土彩電巨頭共同簽署合作協(xié)議,共建數(shù)字電視專利池,并為此合資成立專業(yè)公司。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|