兩天后的對(duì)簿公堂，將引出廣東萬(wàn)家樂(lè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“萬(wàn)家樂(lè)”）一段不愿提及的往事。

　　昨天，在佛山市中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱“佛山中院”）的開(kāi)庭公告中，本報(bào)記者注意到這樣一條提示：2006年11月10日14:30，第二十二審判庭開(kāi)庭審理“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛”，原告是萬(wàn)家樂(lè)股份有限公司，被告是佛山市康星電器有限公司（簡(jiǎn)稱“康星”）。

　　4年前，萬(wàn)家樂(lè)與康星還是生意上的合作伙伴。根據(jù)當(dāng)年約定，從2003年起，萬(wàn)家樂(lè)將消毒柜的品牌 使用權(quán)出租給康星，萬(wàn)家樂(lè)消毒柜的制造、營(yíng)銷等全部環(huán)節(jié)都由康星負(fù)責(zé)，協(xié)議期是8年。

　　而在北京的家電連鎖賣(mài)場(chǎng)，已經(jīng)見(jiàn)不到萬(wàn)家樂(lè)消毒柜的蹤跡。

　　從朋友到冤家

　　對(duì)此次訴訟，作為原告方的萬(wàn)家樂(lè)表現(xiàn)得很低調(diào)。關(guān)于訴訟請(qǐng)求的詳情，萬(wàn)家樂(lè)公司董秘劉永霖昨天在電話中表示“不太了解具體情況”，建議記者詢問(wèn)公司負(fù)責(zé)此事的法律部人員。但是，昨天法律部所有人員都外出，未能聯(lián)系上。萬(wàn)家樂(lè)方面稱，公司已經(jīng)收到佛山中院的開(kāi)庭通知。

　　被告方康星似乎也不愿多提及此事。昨天，康星公司最了解詳情的總經(jīng)理麥教忠一直未回復(fù)本報(bào)記者的提問(wèn)。而2003年4月，正是麥教忠攜康星在廣州宣布，萬(wàn)家樂(lè)消毒柜將以30萬(wàn)臺(tái)的年產(chǎn)量全面進(jìn)入市場(chǎng)。也正是因?yàn)檫@一公開(kāi)表態(tài)，使得萬(wàn)家樂(lè)將消毒柜的品牌使用權(quán)出租給康星的事宜被曝光。

　　難覓萬(wàn)家樂(lè)消毒柜蹤影

　　事實(shí)上，萬(wàn)家樂(lè)與康星在消毒柜方面的合作已經(jīng)中斷。據(jù)康星有關(guān)人士透露，從去年開(kāi)始，公司已經(jīng)不再做萬(wàn)家樂(lè)消毒柜的OEM。劉永霖表示，公司現(xiàn)在的主要業(yè)務(wù)是熱水器、抽油煙機(jī)以及變壓器，分別由萬(wàn)家樂(lè)的子公司——廣東萬(wàn)家樂(lè)燃?xì)饩哂邢薰�司和順特電氣有限公司�?fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，商標(biāo)管理由萬(wàn)家樂(lè)股份公司負(fù)責(zé)。

　　在北京的家電連鎖賣(mài)場(chǎng)蘇寧、國(guó)美，記者也未看到萬(wàn)家樂(lè)消毒柜的身影。在蘇寧的賣(mài)場(chǎng)，記者看到主打的消毒柜品牌有康寶、美的和萬(wàn)和，方太、老板則因?yàn)槌橛蜔煓C(jī)的銷售附帶推出消毒柜產(chǎn)品。蘇寧賣(mài)場(chǎng)的促銷員介紹，消毒柜在北方的市場(chǎng)整體不如南方，目前北京市場(chǎng)上排名第一的是康寶，約占30％。

　　雖然中止了與萬(wàn)家樂(lè)的合作，康星在消毒柜方面并未止步。據(jù)了解，康星目前與美的有消毒柜OEM的合作，其自有品牌的產(chǎn)品不久將通過(guò)連鎖超市進(jìn)入北方市場(chǎng)。

　　“品牌出租”之痛

　　萬(wàn)家樂(lè)遭遇今天追討商標(biāo)權(quán)的尷尬，皆因?yàn)閿?shù)年前的“品牌出租”戰(zhàn)略。

　　自2000年起，萬(wàn)家樂(lè)的業(yè)績(jī)開(kāi)始大幅度下滑，2001、2002連續(xù)兩年虧損，到2003年5月面臨退市警告。因?yàn)榧庇谮A利，萬(wàn)家樂(lè)想到出租金字招牌“萬(wàn)家樂(lè)”，嘗試在低成本擴(kuò)張的同時(shí)快速獲得經(jīng)濟(jì)利益。2002年2月，萬(wàn)家樂(lè)股份有限公司與珠海市飛翔達(dá)實(shí)業(yè)有限公司簽訂《商標(biāo)使用許可合同》，飛翔達(dá)每生產(chǎn)銷售出一臺(tái)萬(wàn)家樂(lè)空調(diào)即支付萬(wàn)家樂(lè)10元的商標(biāo)使用費(fèi)，品牌使用期限5年。當(dāng)時(shí)，飛翔達(dá)方面還表示將繼續(xù)使用萬(wàn)家樂(lè)品牌推出

　　但是，一年之后，飛翔達(dá)經(jīng)營(yíng)的“萬(wàn)家樂(lè)空調(diào)”陷入困境，此事殃及到萬(wàn)家樂(lè)在熱水器、煙灶等領(lǐng)域的品牌形象。而此事也給萬(wàn)家樂(lè)的品牌出租敲響警鐘，萬(wàn)家樂(lè)開(kāi)始收回授權(quán)品牌。(賀文/文)