財務(wù)經(jīng)理牽出集團(tuán)高層腐敗案

　　南航原集團(tuán)副總彭安發(fā)受牽連同堂受審，漢唐證券公司被控單位行賄罪

　　本報記者 魯釔山　實習(xí)生 侯曉輝

　　轟動一時的南航高層腐敗案，昨日上午在廣州市中級法院一審開庭。據(jù)檢察機關(guān)指控，該集團(tuán)原財務(wù)部經(jīng)理陳利明涉嫌貪污1234萬元、受賄5366.9萬元、挪用公款12億元；副總經(jīng)理彭安發(fā)涉嫌挪用公款3億元；漢唐證券公司(以下簡稱“漢唐證券”)及廣州總部負(fù)責(zé)人韓曉軍則涉嫌行賄1642.6多萬元。該案涉案金額之大，為國內(nèi)罕見。

　　

審計露餡　三人被捕

　　南航集團(tuán)的財務(wù)問題，是在一次審計中暴露了出來，直接導(dǎo)火線就是其委托漢唐證券

理財的巨額資金難以收回。2005年6月份，中紀(jì)委介入了調(diào)查南航的虧損事件，當(dāng)時經(jīng)辦南航集團(tuán)委托理財事項的集團(tuán)財務(wù)部部長陳利明被“雙規(guī)”。同年7月初，隨著調(diào)查的進(jìn)一步深入，南航集團(tuán)的另一位副總經(jīng)理彭安發(fā)也被有關(guān)部門“帶走”了。而就是在對陳利明的調(diào)查中，集團(tuán)主管財務(wù)的彭安發(fā)才被牽出來。兩人雙雙在同年的7月底8月初被廣東省檢察院逮捕，同時被捕的還有原漢唐證券廣州總部負(fù)責(zé)人韓曉軍。

　　2006年9月，上述三人被省檢察院移送廣州市檢察院起訴，連帶成為被告的還有作為單位的漢唐證券公司。

　　金額之大　國內(nèi)罕見

　　據(jù)公訴機關(guān)指控，2001年8月間，陳利明、彭安發(fā)和南航集團(tuán)原總經(jīng)理顏某某三人商量，決定利用南航集團(tuán)的銀行信用貸款，委托證券公司進(jìn)行固定回報的投資理財業(yè)務(wù)。

　　由于該“委托理財”有違國家相關(guān)金融

證券法規(guī)的規(guī)定，遂商定此事只控制在三人范圍內(nèi)知悉，且決定向銀行申請辦理理財所需貸款及簽約、簽訂委托理財協(xié)議等具體事情都由顏某某授權(quán)陳利明全權(quán)辦理。

　　2001年8月至2005年6月間，陳利明以南航的名義在漢唐證券和世紀(jì)證券有限責(zé)任公司(以下簡稱“世紀(jì)證券”，另案處理)“委托理財”，金額高達(dá)43.552億元。

　　在進(jìn)行此項業(yè)務(wù)過程中，陳利明收受漢唐證券、世紀(jì)證券給予的“回扣”人民幣5366.9萬元；同時侵吞南航集團(tuán)因“委托理財”應(yīng)收取的固定收益款項1234萬元，據(jù)為己有；并挪用銀行信用貸款12億元，供自己和朋友使用，據(jù)陳利明稱，其中3億元曾向彭安發(fā)請示，至案發(fā)時為止，這3億元被挪用公款尚未能追回。被告單位漢唐證券和韓曉軍涉嫌行賄共計人民幣1642萬元。

　　-庭審直擊

　　陳利明：否認(rèn)所有控罪

　　-可隨時隨地在銀行提款

　　-巨額賄款都入女兒賬戶

　　昨日，陳利明在庭上表示，自己經(jīng)手以南航名義進(jìn)行的貸款和借款行為都是單位指派的，并非個人行為。

　　他說，南航企業(yè)改制之后，資金周轉(zhuǎn)比較困難，當(dāng)時集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)想利用“委托理財”的方法來周轉(zhuǎn)資金，他就是受集團(tuán)委托的“委托理財”的具體經(jīng)辦人。但是，當(dāng)時的授權(quán)委托書卻授權(quán)不明，時間跨度很大。

　　“利用這份授權(quán)委托書，陳利明隨時隨地在任何銀行都可以以南航的名義貸款”，公訴人當(dāng)庭對此提出質(zhì)疑。對此，陳利明申辯，“每次貸款都要經(jīng)過集團(tuán)辦公廳蓋章審批的，跟我個人沒有關(guān)系”。

　　據(jù)指控，有512萬元賄款匯入廣州白云東盛商業(yè)中心帳戶，陳利明對此稱該賬戶與自己沒有任何關(guān)系。但該賬戶的名字，卻是他的女兒。而韓曉軍也供述，那個賬戶是陳利明委托他幫忙開的。

　　對于檢察機關(guān)的其他指控，陳利明也一概以和他無關(guān)相應(yīng)對。

　　彭安發(fā)：自做無罪辯護(hù)

　　-自稱飛行員出身不懂財務(wù)

　　-辯稱因為舉報被人拉下水

　　因為陳利明而牽扯進(jìn)本案，并在此前曾經(jīng)舉報過陳利明的彭安發(fā)，則為自己做了無罪辯護(hù)。今年58歲的彭安發(fā)滿頭銀發(fā)，上庭的第一句話就說：“我原本是個飛行員，是搞技術(shù)出身的，我根本不懂財務(wù)，連什么是‘委托理財’都不知道。”彭安發(fā)說：“參與‘委托理財’的人中，我是‘空’的，合同簽訂我沒參與、老總授權(quán)不經(jīng)過我，只有在陳利明向我匯報的時候，我才知道一些情況，他不匯報我就什么也不知道。”關(guān)于參與挪用公款3億元一項，彭安發(fā)表示，自己是在此事發(fā)生了4個月之后才知道的，當(dāng)時他立即提出三點要求“要陳利明保障資金安全、盡快還款、并要向總經(jīng)理請示報告。”其后，彭安發(fā)曾兩次催促陳利明還款。

　　彭安發(fā)說，南航換領(lǐng)導(dǎo)之后，他就一直在猶豫著前任領(lǐng)導(dǎo)的事情要不要向現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)報告。直到陳利明事發(fā)，彭安發(fā)立即向集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)舉報了3億公款被挪用一事。彭安發(fā)感慨地說：“就是因為我舉報了他們，他們要拖我下水。”彭安發(fā)還在法庭上拍著胸脯表示：“整個貸款、借款的所有過程沒有我彭安發(fā)的一個簽字。”

　　韓曉軍：幾度欲言又止

　　-按照行規(guī)開出1%回扣

　　-按陳的指示為其開賬戶

　　漢唐證券廣州總部負(fù)責(zé)人、行賄人韓曉軍，出庭之后首先強調(diào)，自己具有自首的情節(jié)。韓曉軍說：“當(dāng)時我想，在我這個位置上，總要做些事情，做出一些成績來才行。”

　　韓曉軍稱，當(dāng)時全國的證券公司都在搞“委托理財”，自己開出的1%的回扣或顧問費，是按照當(dāng)時公司的相關(guān)規(guī)定開的，而且也是給南航集團(tuán)的并不是給某個個人。但檢察機關(guān)的證據(jù)表明，這些錢都進(jìn)了陳利明女兒名下的公司賬戶，而不是南航。

　　對于錢為何會被劃到陳利明的賬戶上，韓曉軍支支吾吾、欲言又止。最后，在檢查官的追問下，他表示，幫陳利明開賬戶、辦公司都是按照陳利明的指示辦的。