|
|
|
跨過郵政紅線的民營(yíng)快遞http://www.sina.com.cn 2006年09月26日 16:27 江西商報(bào)
做服裝批發(fā)業(yè)務(wù)的鐘先生習(xí)慣性撥通郵政EMS的特服專號(hào),將一份緊急文件從南昌送往廣州。鐘先生并不知道,去年12月開始,他能夠選擇的快遞服務(wù),理論上已經(jīng)可以托付給聯(lián)邦快遞、UPS這些已經(jīng)進(jìn)入江西的國(guó)際快遞巨頭,因?yàn)楦鶕?jù)WTO協(xié)定,中國(guó)的國(guó)內(nèi)快遞市場(chǎng)已經(jīng)開放。事實(shí)上,如果鐘先生現(xiàn)在撥打聯(lián)邦快遞、DHL這些國(guó)際快遞巨頭以及像申通、中鐵等國(guó)內(nèi)民營(yíng)快遞公司的客服熱線,稱有一些文件要通過快遞要送往廣州、北京的話,這些快遞公司的答復(fù)都會(huì)照單全收。但從目前的法律上,這些非郵政企業(yè)發(fā)送的快遞信件業(yè)務(wù),有很大一部分都違反了中國(guó)郵政法的規(guī)定。 民營(yíng)快遞的繁榮 何超是上海順達(dá)快遞江西分公司的一名員工,從事快遞收取快一年了,還是新手的他對(duì)目前的工作比較滿意:由于公司在南昌經(jīng)營(yíng)的時(shí)間比較長(zhǎng),而且有了一定的聲譽(yù),因此固定客戶越來越多,他每天都能收取近50封快件和部分包裹,由于公司采取是的計(jì)件薪酬(每件按金額提10%),他每個(gè)月能獲得兩千多元的工資,除掉摩托車的油耗,到手的足有1500元以上,這比他原來預(yù)想的好了很多。 “我們公司在南昌就有20多個(gè)收件工,每天要從早忙到晚,周末都很少休息。”何超告訴記者。 從何超的口中,我們能夠估算出這家快遞公司,每天至少有上千封快遞從他們手中發(fā)往全省、全國(guó),甚至國(guó)外。而南昌已有上百家快遞公司,上海順達(dá)充其量算的上中等規(guī)模,這些快遞公司的信件總和,將是一個(gè)什么樣的數(shù)字? 從2002年的32家,發(fā)展到今天的100多家,從個(gè)人經(jīng)營(yíng)、小型企業(yè)到今天匯集了聯(lián)邦快遞、DHL、UPS這些國(guó)際快遞巨頭,還有申通、中鐵、圓通、紅馬等國(guó)內(nèi)大型連鎖企業(yè)。江西民營(yíng)快遞公司的發(fā)展勢(shì)頭之猛,連郵政部門也不得不承認(rèn),記者近日從省、市郵政局了解到,江西省的非郵政速遞公司,它們占據(jù)了快遞市場(chǎng)近80%的份額,隨著將來同城快遞市場(chǎng)的擴(kuò)大,民營(yíng)快遞公司所占據(jù)的份額還會(huì)進(jìn)一步增加。 有數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),未來10-20年,中國(guó)速遞業(yè)每年平均增長(zhǎng)可達(dá)15%左右,將成為全球增長(zhǎng)最快的地區(qū)。 中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)代理協(xié)會(huì)快遞委員會(huì)提供的數(shù)字顯示,近幾年,中國(guó)速遞市場(chǎng)每年產(chǎn)值高達(dá)200億左右。而在速遞業(yè)務(wù)中,信件速遞和包裹速遞的產(chǎn)值各占50%。 由于經(jīng)貿(mào)往來越發(fā)頻繁,信件速遞的增長(zhǎng)幅度還要更快一些,”中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)代理協(xié)會(huì)快遞委員會(huì)秘書長(zhǎng)劉建新介紹。 秉承民營(yíng)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì) 每天的上午9點(diǎn),何超都會(huì)出現(xiàn)在財(cái)富廣場(chǎng)的一家廣告公司,在填單、封套、收費(fèi)一系列后續(xù)后,將一些緊急文件帶回公司,然后通過航空送往全國(guó)各大城市。 目前,南昌市各快遞公司主要服務(wù)對(duì)象是公司、企業(yè)及部分政府機(jī)關(guān),有物品和信件往來的商業(yè)機(jī)構(gòu)更是競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。其服務(wù)頻次全天達(dá)兩次,早上收,中午發(fā),下午繼續(xù)收,晚上再發(fā)。 某民營(yíng)快遞公司負(fù)責(zé)人的羅經(jīng)理表示,這幾年來,南昌民營(yíng)快遞公司的網(wǎng)絡(luò)日益完善,服務(wù)質(zhì)量不斷提高,而且客戶對(duì)一些已經(jīng)樹立起品牌的民營(yíng)快遞公司的偏見和疑慮越來越少,更多的公司和個(gè)人選擇了民營(yíng)快遞企業(yè)。 民營(yíng)快遞公司究竟魅力何在?羅經(jīng)理分析,從服務(wù)上來講,民營(yíng)快遞公司更靈活,更貼近客戶的需求。他介紹,一般來說,民營(yíng)快遞公司的員工一年只在“五一”、“十一”和春節(jié)休假,而且服務(wù)質(zhì)量也比較高。例如晚上12點(diǎn),公司會(huì)按照客戶的要求,將剛到南昌機(jī)場(chǎng)的貨物馬上送到,而在惡劣的天氣里,民營(yíng)快遞員工依然風(fēng)雨無阻。 從價(jià)格來看,除了DHL、UPS這樣的大牌國(guó)際企業(yè),開口就是一百元。而大多數(shù)國(guó)內(nèi)民營(yíng)快遞在價(jià)格上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于郵政快遞,在服務(wù)上的附加值卻更高。在小件業(yè)務(wù)方面,從南昌寄到北京、上海,低于500克,民營(yíng)快遞公司只收10-15元,而郵政公司則是20元,民營(yíng)快遞在價(jià)格上占據(jù)了明顯的優(yōu)勢(shì)。 在時(shí)效方面,民營(yíng)快遞公司也不處于弱勢(shì),他說,南昌到全國(guó)各主要城市24-60小時(shí)就可以到達(dá);而到省內(nèi)甚至可以早上寄,下午就送到,而且不加收任何加急費(fèi)用。正是這些原因,使得不少消費(fèi)者愿意把業(yè)務(wù)委托給民營(yíng)快遞公司。 而根據(jù)記者的調(diào)查,目前南昌的這些民營(yíng)快遞公司在成本上也控制的非常低,除了少數(shù)象DHL、聯(lián)邦等國(guó)際知名企業(yè)有良好的辦公場(chǎng)所、統(tǒng)一的服裝和專業(yè)的運(yùn)輸車輛外,其他還多是租用都是邊、簡(jiǎn)陋的辦公場(chǎng)所,收件員沒有底薪,而且都是自備交通工具等。 眾多因素,民營(yíng)企業(yè)能慢慢占據(jù)快遞市場(chǎng)大半壁江山也就不能理解了。 快速發(fā)展的弊端 當(dāng)知道快遞公司今天的發(fā)展速度,以及聽到快遞公司老板的介紹,記者還是感到有點(diǎn)吃驚,因?yàn)閮H僅在采訪前一天,在省城的一些主要媒體上,我們還看到了盈非航空快遞、飛速達(dá)等等關(guān)于快遞公司的負(fù)面新聞。 當(dāng)然,這些問題并不是第一次出現(xiàn),也不會(huì)是最后一次出現(xiàn),這個(gè)還處在發(fā)展期的行業(yè),在成長(zhǎng)過程中出現(xiàn)波折是無法避免的。 何超從業(yè)一年多來,公司至今沒有發(fā)給他一張工作證,和客戶交換的只是名片,而他和客戶簽定的快遞憑證上,也從來不加蓋公章。這樣簡(jiǎn)單的流程,讓小何與新客戶建立聯(lián)系時(shí)特別困難:“客戶很難相信民營(yíng)企業(yè)的信譽(yù),除非是熟人介紹,而且保價(jià)過高(超過500元賠付額)的信件公司也不收,長(zhǎng)此以往,一些重要的信件基本上都不找民營(yíng)快遞公司。” 信譽(yù)和安全問題,將在很長(zhǎng)一段時(shí)間里考驗(yàn)民營(yíng)快遞公司。而最令何超擔(dān)心的,也是聯(lián)邦、敦豪、申通等具有一定實(shí)力和聲譽(yù)的企業(yè)所擔(dān)心的,是市場(chǎng)上的確存在很多不規(guī)范的快遞公司,他們以貨物托運(yùn)、運(yùn)輸服務(wù)等經(jīng)營(yíng)種類為主,同時(shí)來涉足信件快遞業(yè)務(wù)。 南昌快遞公司最為集中的場(chǎng)所當(dāng)屬洪城大市場(chǎng),在其中一家名為匯通的快遞公司,當(dāng)問到能否做信件快遞時(shí),業(yè)務(wù)員毫不遲疑的就答應(yīng)了,開價(jià)15元/500克。而赫然掛在墻上的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上,卻清楚地寫著經(jīng)營(yíng)范圍:國(guó)際、國(guó)內(nèi)航空貨運(yùn)業(yè)務(wù);貨物包裝、倉(cāng)儲(chǔ)、地面運(yùn)輸服務(wù)。當(dāng)記者提出質(zhì)疑時(shí),業(yè)務(wù)員輕描淡寫地做出解釋“信件也可以作為包裹的一種,我們是以包裹的形式來發(fā)貨的。”一位在洪城大市場(chǎng)做生意多年的快遞公司負(fù)責(zé)人還透露,有些公司根本自己就不做信件快遞,打著招牌拉來生意后,然后以每份3-7元的價(jià)格轉(zhuǎn)包給其他快遞公司。 而之前那些作為降低經(jīng)營(yíng)成本的城市互遞、簡(jiǎn)陋場(chǎng)所、員工管理等行為,同時(shí)也變成了行業(yè)管理和發(fā)展上的阻礙:城市之間互遞,覆蓋面顯然不能滿足客戶的全面要求;簡(jiǎn)陋的場(chǎng)所,松散的組織管理,從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊,也會(huì)影響快遞公司的服務(wù)質(zhì)量和安全系數(shù)。 據(jù)市郵政局執(zhí)法支隊(duì)一位負(fù)責(zé)人介紹,即使是有經(jīng)營(yíng)資格的南昌快遞公司,同樣存在很多問題,首先是快遞公司安全系數(shù)低;第二是賠償細(xì)則不明,寄遞時(shí)限隨意;第三是網(wǎng)點(diǎn)分布不健全,對(duì)待固定和臨時(shí)客戶服務(wù)有差異;第四是收發(fā)件人員不固定。這些問題產(chǎn)生的投訴和糾紛非常多,而且也難以解決。 跨過郵政紅線 報(bào)紙上的新聞,對(duì)何超來說,并沒有產(chǎn)生太大的影響,而發(fā)生在他同事身上的一次事件,卻讓他每次外出收件都頗為小心。 就在3月,何超同事在某大廈收件時(shí),被市郵政執(zhí)法支隊(duì)的工作人員逮了個(gè)正著,剛剛收到的12封快件被依法扣留(事后由執(zhí)法支隊(duì)通知發(fā)信者領(lǐng)回),公司最后被處以2000元的罰款。而據(jù)后來他從公司經(jīng)理那里了解到,是因?yàn)橛腥伺e報(bào)了他們經(jīng)營(yíng)了郵政專營(yíng)的信件快遞業(yè)務(wù),處罰的依據(jù)是我省2002年頒發(fā)的《江西省郵政特快專遞專營(yíng)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱辦法)。 據(jù)了解,這部《辦法》是經(jīng)省人大審議并通過,也是江西省出臺(tái)建國(guó)以來第一個(gè)單獨(dú)的地方性郵政法規(guī),其中第五條明確規(guī)定:郵政特快專遞依法由郵政企業(yè)專營(yíng);省郵政企業(yè)根據(jù)需要可以委托非郵政單位代辦郵政特快專遞;禁止利用非郵政通信網(wǎng)絡(luò)寄遞信件或者具有信件性質(zhì)的物品。 事實(shí)上,不僅僅是這部《辦法》,就是在郵政法上,我們同樣能找到相同的表述。 就在這樣的明文條例下,南昌的各家快遞公司依然紅火的經(jīng)營(yíng)著信件快遞:國(guó)內(nèi)企業(yè)幾乎不分商業(yè)信函或是民間郵件,而象DHL、聯(lián)邦這些國(guó)際快遞公司多少還問一句,是否是商業(yè)文件…… 明明有了紅線還要跨,問題到底出在哪里? 模糊的快遞禁區(qū) 為什么有了這么多條例規(guī)定,非郵政企業(yè)依然要染指快遞業(yè)務(wù),這其中除了利潤(rùn)的原因,其中有更深層的原因。 首先是非郵政企業(yè)經(jīng)營(yíng)快遞的合法性。 據(jù)記者了解,非郵政企業(yè)要從事信件和信件性質(zhì)物品的郵政特快專遞業(yè)務(wù),可以向郵政部門申請(qǐng),取得郵政業(yè)務(wù)的委托。然而據(jù)記者了解,目前江西的郵政部門并沒同意任何一家非郵企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)的信函類特快專遞業(yè)務(wù)。那么這些具備快遞資格的企業(yè)從哪里來? 時(shí)間要回溯到1992年,鄧小平南巡講話后,速遞業(yè)的審批權(quán)力出現(xiàn)分散,交通、鐵路、民航等部門都獲得了對(duì)速遞業(yè)的審批權(quán),批準(zhǔn)了一些國(guó)有速遞企業(yè)。 劉建新介紹,民營(yíng)企業(yè)當(dāng)年正是掛靠在這些部委審批的速遞公司下得以生存發(fā)展起來。“速遞業(yè)發(fā)展迅猛,常常是‘一個(gè)帽子大家戴’,甚至衍生出許多分公司、子公司等。” 正是從1992年起,郵政的市場(chǎng)占有率開始低于非郵政部門的企業(yè)。 而后外經(jīng)貿(mào)部的一紙?zhí)柫畛蔀槊駹I(yíng)快遞生存壯大的第二次契機(jī)。 當(dāng)年6月29日,外經(jīng)貿(mào)部發(fā)布了前述第5號(hào)令——《中華人民共和國(guó)國(guó)際貨物運(yùn)輸代理業(yè)管理規(guī)定》,其中規(guī)定,國(guó)際貨物運(yùn)輸代理企業(yè)可以接受委托,代為辦理國(guó)際速遞,私人信件除外。 盡管敦豪(DHL)、聯(lián)合包裹(UPS)、聯(lián)邦速遞(FEDEX)和天地快運(yùn)(TNT)四大國(guó)際速遞巨頭1986年后進(jìn)入了中國(guó)市場(chǎng),但此前一直經(jīng)營(yíng)的是快遞業(yè)務(wù)中的貨運(yùn)業(yè)務(wù),此舉無疑為他們進(jìn)入信件速遞領(lǐng)域叩開了大門。 具備了一定的合法性之后,民營(yíng)快遞企業(yè)開始大打擦邊球。 《中華人民共和國(guó)國(guó)際貨物運(yùn)輸代理業(yè)管理規(guī)定》,其中規(guī)定信函僅指私人信函,其他如商務(wù)文件、提單、信用證、商業(yè)發(fā)票等不屬于信函。但商業(yè)信函與民間通信難以區(qū)分和控制,這個(gè)弊端使得民營(yíng)快遞企業(yè)迅速占據(jù)了國(guó)內(nèi)信 件快遞市場(chǎng)的相當(dāng)份額。 此后,伴隨著郵政體制改革的進(jìn)行,尤其是自2002年4月啟動(dòng)修改程序以來,《郵政法》將做的一些調(diào)整,給了民營(yíng)快遞公司更加可以依賴的一根“救命的稻草”。 今年8出臺(tái)的《郵政法》第八稿規(guī)定:信件的寄遞業(yè)務(wù)由郵政企業(yè)專營(yíng);但是國(guó)際信件的速遞業(yè)務(wù)和單件重量在150克以上的國(guó)內(nèi)信件速遞業(yè)務(wù)除外。 且不論這個(gè)重量的意義和最后的修改結(jié)果,僅從目前看,民營(yíng)快遞公司還是充分利用了這次法規(guī)修改所帶來的市場(chǎng)空間:國(guó)際信件的速遞開放自不必說;國(guó)內(nèi)快遞業(yè)務(wù)市場(chǎng),雖然放開的只是一部分,但放開與未放開的市場(chǎng)之間,其實(shí)僅僅是一根紅線,很輕易的就跨過了,以150克為例,民營(yíng)快遞公司如果發(fā)出去一封149克的國(guó)內(nèi)快遞,在沒有監(jiān)管的情況下,發(fā)也就發(fā)了!記者曾對(duì)南昌大型快遞公司做過咨詢,幾乎所有公司,在快遞重量上僅僅有500克的界限(超過重量要額外加收費(fèi)用),而沒有下限,即使是象DHL、聯(lián)邦這樣的國(guó)際企業(yè)。 溫和的搏弈 速遞審批權(quán)范圍的擴(kuò)大,以及“5號(hào)令”的暢行使郵政的快遞業(yè)務(wù)元?dú)獯髠?/p> 數(shù)字顯示,1990年-1994年,在“5號(hào)令”頒布前,中國(guó)郵政的國(guó)際速遞業(yè)務(wù)量年均增長(zhǎng)35%,但從1995年“5號(hào)令”頒布后到1999年,郵政EMS平均年增長(zhǎng)率只有2%,其間有些年份甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。 同期,國(guó)際巨頭DHL、TNT、UPS等業(yè)務(wù)增長(zhǎng)速度卻都在20%以上。DHL、TNT近幾年的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)速度已達(dá)到40%左右。 屋漏偏逢連夜雨。1998年,獲利最豐的電信被從郵政系統(tǒng)剝離;1999年,國(guó)家又宣布逐年取消郵政補(bǔ)貼。一系列變故使郵政快遞的日子更為艱難。 盡管郵政對(duì)快遞專營(yíng)有更多更廣的法律依據(jù),郵政企業(yè)也同樣具有法律所賦予的針對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督管理等執(zhí)法的權(quán)利。但從整個(gè)市場(chǎng)的角度,郵政并沒有對(duì)具備資格的民營(yíng)快遞公司“痛下殺手”。 江西省郵政執(zhí)法大隊(duì)徐隊(duì)長(zhǎng)的說法,就讓很多人覺得這會(huì)是一場(chǎng)慘烈的搏弈溫和了許多,雖然省、市執(zhí)法部門仍然在對(duì)快遞市場(chǎng)依法進(jìn)行監(jiān)督和管理,也陸續(xù)查處了一部分快遞公司,但他認(rèn)為目前我國(guó)正處在郵政體制改革的關(guān)鍵階段,相關(guān)法規(guī)也在修改,在處理民營(yíng)企業(yè)的態(tài)度上也不明確,因此在很多有爭(zhēng)議的問題上,還是沒有對(duì)民營(yíng)快遞公司采取過激的行為。 “還可能是法不責(zé)眾的原因把!”一位不愿透露姓名的公司負(fù)責(zé)人說:“目前快遞行業(yè)已經(jīng)發(fā)展到一定程度上了,從業(yè)的公司和人數(shù),以及在物流行業(yè)所占的比重,都在大幅度提升。另外也是沾了點(diǎn)國(guó)際快遞企業(yè)的光,象DHL,聯(lián)邦,UPS等企業(yè),都有自己的協(xié)會(huì)和組織,背后也有強(qiáng)大的后盾,出了問題都能通過有效的途徑和相關(guān)部門以及政府來溝通,從這一點(diǎn)上,國(guó)際快遞企業(yè)幫了國(guó)內(nèi)企業(yè)一把。” 這種微妙的氣氛,可能一直要持續(xù)要新郵政法的出臺(tái),一些省份的郵政部門甚至開始主動(dòng)接觸民營(yíng)快遞企業(yè)。在上海東方萬邦快遞公司寫給國(guó)務(wù)院法制辦的信中提到,“由于自負(fù)盈虧等原因形成的壓力,郵政部門對(duì)國(guó)內(nèi)、同城快遞業(yè)務(wù)所帶來的利潤(rùn)依賴日益增加,在上海,甚至要求民營(yíng)快遞公司提供生意給郵局,而且不簽訂任何協(xié)議。上海聞達(dá)、申通、圓通、天天等民營(yíng)快遞公司均有數(shù)量不等的快件生意被迫交給郵局來做,每天要交1500至2000件不等”。 中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)代理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李力謀也曾對(duì)一些媒體透露,最近,還有某些基層郵政工作人員到非郵政民營(yíng)快遞企業(yè)游說,表示《郵政法》修改之后,民營(yíng)快遞將不能做信件快遞業(yè)務(wù);如果要繼續(xù)做可以掛靠郵政,但要向郵政繳納50%的利潤(rùn)或營(yíng)業(yè)收入的20%。 從效果看,期待雙方通過接觸就能達(dá)到理想的局面,在目前還不切實(shí)際。因此雙方還是更愿意期待政府能有個(gè)明確的態(tài)度,這種博弈的壓力,目前已經(jīng)全部壓在了決策部門身上,而如何平衡各部門各企業(yè)的利益,這不會(huì)是一個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù)題。 期待良法之治 從記者采訪過的快遞公司負(fù)責(zé)人的口中,我們能明顯感覺到他們對(duì)執(zhí)法部門的畏懼,興許是知道做了“虧心事”。但成天這樣懷著忐忑的心情做生意,也始終覺得不是個(gè)長(zhǎng)久的辦法,與其坐等執(zhí)法到自己的頭上,他們開始更加積極主動(dòng)的謀求更理想的生存空間。 今年2月13日至16日,上海七家民營(yíng)快遞企業(yè)及律師一行共11人,曾就新《郵政法(草案)》第七稿問題“進(jìn)京請(qǐng)?jiān)浮薄I虾|方萬邦快遞公司副總經(jīng)理劉和平稱,國(guó)家有關(guān)部門在聽取他們的意見時(shí),都明確表示民營(yíng)快遞企業(yè)是國(guó)內(nèi)快遞市場(chǎng)的主體,在《郵政法》的修改過程中,一定會(huì)繼續(xù)聽取他們和各方面的意見。然而在他們看來,悄然易稿的《郵政法(草案)》(2006年8月版)仍令人失望且焦慮。 “《郵政法》關(guān)系13億人的郵政權(quán)益,不能關(guān)起門來讓郵政一家做;要公開立法,聽取更多的市場(chǎng)意見。”劉建新說。該協(xié)會(huì)近期綜合國(guó)內(nèi)外快遞企業(yè)對(duì)第八稿的意見,向有關(guān)部門提交了一份近6700字的修改意見書。 意見書結(jié)尾處陳述:“作為直接利益相關(guān)群體的廣大非郵政快遞公司,我們對(duì)《郵政法》的修改進(jìn)展、草案內(nèi)容一無所知;對(duì)我們提出的建議是否被采納,同樣一無所知,我們對(duì)此感到無比的焦慮。” 對(duì)民營(yíng)快遞公司而言,關(guān)注的最核心點(diǎn)仍然是專營(yíng)郵件的重量標(biāo)準(zhǔn)。在《郵政法(草案)》第八稿中,將信件郵政專營(yíng)范圍由第七稿規(guī)定的單件重量350克以下降到了150克以下。 中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)代理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李力謀對(duì)記者表示,構(gòu)成目前民營(yíng)快遞主營(yíng)業(yè)務(wù)的商業(yè)信件一般也就在20-30克左右。因此,郵政專營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)雖有所降低,但“150克”對(duì)民營(yíng)快遞來說,仍是一種"不能承受之重"。 在向中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)代理協(xié)會(huì)遞交的一份對(duì)《郵政法(草案)》第八稿的修改建議中,民營(yíng)快遞企業(yè)建議:郵政專營(yíng)范圍的確定,或可以參照眾多國(guó)家通用的一種做法,制定重量或資費(fèi)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。比如,將目前的郵政專營(yíng)范圍設(shè)定為信件的寄遞業(yè)務(wù)由郵政企業(yè)專營(yíng),單件重量在50克以上或送達(dá)同一地點(diǎn)超過國(guó)家規(guī)定資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)3倍以上的信件的快遞業(yè)務(wù)除外。 代表國(guó)際快遞企業(yè)聲音的亞太速遞商協(xié)會(huì)(CAPEC),同樣建議采用重量或資費(fèi)的雙重標(biāo)準(zhǔn)來定義郵政專營(yíng)范圍。此外,國(guó)際快遞企業(yè)對(duì)第八稿的意見,還集中在“市場(chǎng)準(zhǔn)入實(shí)行行政許可”和“普遍服務(wù)基金收取”的規(guī)定上。 向快遞企業(yè)(含經(jīng)政府批準(zhǔn)的外商快遞企業(yè))征收普遍服務(wù)基金的政策,在中國(guó)2001年12月“入世”前并未實(shí)行過,但在“入世”后的《郵政法》修訂稿中被新提出來。 CAPEC首席代表閆春林告訴記者:“如果向國(guó)際快遞企業(yè)征收基金,將違反中國(guó)'入世'承諾中有關(guān)對(duì)外資企業(yè)的限制不得比加入之時(shí)更嚴(yán)格的承諾。” 根據(jù)中國(guó)國(guó)際貨代協(xié)會(huì)提供的數(shù)字,目前國(guó)內(nèi)共有快遞企業(yè)四五萬家,從業(yè)人員數(shù)百萬人,遞送范圍覆蓋同城、區(qū)域和全國(guó)。國(guó)內(nèi)快遞企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)為兩類:一是遞送商業(yè)信件;二是遞送樣品、禮品、機(jī)票、鮮花、小包裹等。在這兩塊業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)對(duì)郵政形成激烈競(jìng)爭(zhēng)。劉表示,一旦《郵政法(草案)》第八稿通過,民營(yíng)快遞企業(yè)90%的業(yè)務(wù)將屬于違法;“但如果我們集體歇業(yè)一天,郵政現(xiàn)在的人力物力根本無法應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求。” 行業(yè)性的危機(jī)促使非郵政企業(yè)合縱聯(lián)橫,力圖在國(guó)務(wù)院法制辦通過《郵政法(草案)》之前竭力振臂而呼。劉和平說,上海民營(yíng)快遞業(yè)界正醞釀?dòng)?月下旬或國(guó)慶長(zhǎng)假之后,組織比年初更大規(guī)模的團(tuán)隊(duì),赴京拜訪政府部門,溝通對(duì)《郵政法(草案)》第八稿的修改意見。 一家企業(yè)負(fù)責(zé)人說:“此次郵政法修改是中國(guó)民營(yíng)快遞行業(yè)的最后一搏!”。在不久的將來,新郵政法修改大幕落下時(shí),我們將會(huì)看到怎樣的結(jié)局?(本章部分內(nèi)容由商報(bào)整理) □ 文/商報(bào)記者 付強(qiáng)
|