不支持Flash
|
|
|
|
蘇泊爾公司選擇性披露信息遭業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑http://www.sina.com.cn 2006年09月03日 16:39 新華網(wǎng)
新華網(wǎng)北京9月1日電 (記者 劉浦泉) 由法國SEB并購蘇泊爾案引出的上市公司選擇性披露信息的做法遭到了業(yè)內(nèi)人士的嚴重質(zhì)疑。針對蘇泊爾方面并購未達到反壟斷審查標(biāo)準(zhǔn)的說法,沈陽雙喜集團營銷中心總經(jīng)理馬德桃1日公開提出質(zhì)疑:“當(dāng)年要上市的時候,專挑好聽的說;如今面對反壟斷審查時,卻又故意擴大分母、減小分子,以規(guī)避部門監(jiān)管。” 8月14日,浙江蘇泊爾股份有限公司與法國SEB集團簽署了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,由此引起了業(yè)內(nèi)人士的強烈不滿和媒體的普遍關(guān)注。而最受關(guān)注的就是這一并購案是否會觸動有關(guān)外資并購新規(guī)定的“紅線”進行反壟斷審查。 8月8日,商務(wù)部等六部委發(fā)布了《外國投資者并購中國境內(nèi)企業(yè)規(guī)定》,明確設(shè)定了包括“并購一方當(dāng)事人在中國的市場占有率已經(jīng)達到20%”等在內(nèi)的4條硬性條件。8月29日,愛仕達、雙喜、順發(fā)等中國6家炊具企業(yè)以涉嫌壟斷為由,在北京公開發(fā)表緊急聯(lián)合聲明,聯(lián)手抵制“蘇泊爾并購案”,并上書行業(yè)協(xié)會等有關(guān)部門,要求反壟斷審查。 8月31日,蘇泊爾臨時股東大會通過了并購協(xié)議。蘇泊爾法律顧問林忠對外稱,收購并未達到規(guī)定中要進行反壟斷審查的任何一項標(biāo)準(zhǔn)。蘇泊爾董事長蘇顯澤解釋,2005年全國炊具行業(yè)的銷售額約在80億至100億元人民幣左右,而蘇泊爾在國內(nèi)的炊具銷售額約在7億元左右,市場占有率不足10%。 對蘇顯澤的說法,沈陽雙喜集團營銷中心總經(jīng)理馬德桃認為,這是在玩“擴大分母、減小分子”的數(shù)字游戲。中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心發(fā)布的2005年消費品市場調(diào)查報告數(shù)據(jù)顯示,我國炊具行業(yè)目前每年市場需求量在50億元,而上月21日蘇泊爾發(fā)布的半年度報告稱,今年上半年蘇泊爾的炊具業(yè)務(wù)收入達到5.7億元。按照50%以上的增長速度算下來,蘇泊爾炊具今年在市場上的占有率超過20%已成定局。 馬德桃在查閱了蘇泊爾2004年上市時的招股說明書發(fā)現(xiàn),為突出炊具行業(yè)地位,蘇泊爾引用了國家統(tǒng)計局行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心的統(tǒng)計結(jié)果:“1999年到2003年,蘇泊爾壓力鍋市場占有率位居第一,其中2003年度為47.04%”。如今,為了規(guī)避反壟斷審查,蘇泊爾卻認為“這個結(jié)果不全面”。蘇顯澤稱,中國行業(yè)企業(yè)信息中心的數(shù)據(jù)來源,是源自對15個城市70多家商場調(diào)查的結(jié)果,忽略了包括農(nóng)村在內(nèi)的低端消費市場,調(diào)查對象主要是蘇泊爾針對的中高端市場。 中共中央黨校研究室趙杰博士認為,市場占有率不能是面團,企業(yè)的市場占有率等應(yīng)該是一個較為固定的數(shù)值,如果企業(yè)為了達到不同目的而公布不同的市場占有率數(shù)據(jù),看哪個數(shù)據(jù)對自己有利就拿出哪個數(shù)據(jù)來,這種做法顯然是應(yīng)當(dāng)被質(zhì)疑的。尤其對于上市公司來說,這是對廣大股民極不負責(zé)的行為。 有關(guān)專家稱,《外國投資者并購中國境內(nèi)企業(yè)規(guī)定》除劃定4條審查紅線外,還有一個兜底的規(guī)定,就是即使沒有觸線,如果有競爭關(guān)系的境內(nèi)企業(yè)、職能部門或者行業(yè)協(xié)會請求,有關(guān)部門也會要求境外投資者報告。 據(jù)了解,法國SEB并購蘇泊爾協(xié)議生效須通過三道關(guān):董事會和股東大會的批準(zhǔn);商務(wù)部的原則批復(fù)以及證監(jiān)會對新股發(fā)行的核準(zhǔn)和對收購報告表示無異議。在目前國內(nèi)同行一致反對情形下,蘇泊爾并購還需要過反壟斷審查或者法國SEB報告大關(guān)。
【發(fā)表評論 】
|