不支持Flash
|
|
|
永樂遭遇巨額加班工資差額訴訟http://www.sina.com.cn 2006年08月31日 07:11 第一財經日報
本報記者 沈娟 發自上海 身材嬌小的戴佩清在其代理的諸多永樂員工心目中特別高大。戴佩清是上海市律和理律師事務所的律師,這段時間以來,她一直在為幫助永樂電器(0503.HK,下稱“永樂”)的員工向公司追討加班工資而奔波。 “永樂的薪酬計算方式完全是不合理的。工人加班得不到應得的報酬,我手頭的官司大多數都是如此。”戴佩清日前向《第一財經日報》透露,“現在我代理的永樂拖欠員工工資差額的所有訴訟大約有50多起,共涉及金額有200萬元左右。” 讓戴佩清感到信心十足的是,已經有7起員工追討加班工資的訴訟得到了法院的支持。“我從2005年開始受理員工狀告永樂的案件,到2005年底,變成成批受理類似訴訟。9月中旬,還有一批10多人的訴訟要開庭。” 200萬元加班工資差額 這種情況在永樂真的很普遍嗎? 一位已經起訴永樂的員工告訴記者:“我在永樂工作的4年多時間里面,基本上都是白天上班,晚上加班,我們很多員工都是這樣。為了多拿點薪水,在永樂沒日沒夜地工作。” 戴佩清稱,在很長一段時間里,永樂的一部分員工的工作時間是,每天正常工作10小時,每月休息兩天,只有每月工作滿28天、每天滿10個小時才可以算是滿勤,也就是之外才算是加班。“這一切都不合理的,我在法庭上將這些一一進行解剖。”戴佩清表示,“工資標準不合理,工資計算的時間也不合理,加班工資的計算方式也不對。” 在戴佩清代理的訴訟中,已經幫助員工追討到的加班工資差額每個人都在4萬~5萬元不等。 永樂新聞發言人黃建平對于這項拖欠員工工資的訴訟并不諱言。他告訴記者,只要是法院認定的,永樂都予以承認。但當記者問及,有律師稱此類訴訟至少有200萬元以上的金額,黃建平僅僅表示,法院說是多少才是多少。 誰在逃避責任? 事實上,戴佩清的官司并不是一開始就是占據上風的。 “最早開始起訴的時候,南匯區人民法院認為員工不應該起訴永樂。”戴佩清告訴記者,“當時的一部分員工簽署勞動合同的對象是永樂的子公司上海高地儲運有限公司(下稱‘高地’),法院認為員工應該告高地。” 戴佩清通過蛛絲馬跡的證據找到了高地和永樂的關聯性。“我們完全有能力證明,永樂所有的其他子公司都是和永樂有關聯的,永樂應該承擔這些責任。”戴佩清義正辭嚴地表示,“最后法院還是受理了員工對永樂的直接起訴,而且員工還勝訴了。” 關于執行的問題 盡管黃建平對此表態說,只要是法院認定永樂應該執行的,永樂一定會執行,但一位已經法院判定勝訴的永樂員工卻向記者表示,拿著法院的判決書,他們去永樂要錢卻也很難要到。 從法律程序上來說,員工對于拿不到錢的這種擔心應該沒有必要,戴佩清告訴記者,法院的判決書上要求永樂在法院判決之后的10天內支付賠償,最近的幾例訴訟是7月28日下來的,但是員工還沒有拿到錢。 “如果永樂目前不支付相關款項,律師可以通過法院要求永樂強制執行。”日前,戴佩清已經向法院申請了強制執行。 誰為永樂員工埋單? 一個工人需要支付的工資差額只是幾萬元,但是從記者了解到的情況來看,一大批從永樂離職的員工都在等待這樣的法律訴訟為自己討回公道。 除了戴佩清手中已經受理的50多人,200多萬元的數字,類似的訴訟也許還有更多。 已經轉手賣給國美的永樂在其8月14日的半年報中披露,今年上半年永樂的凈利潤1501.8萬港元,較2005年同期的1.4億港元下降了89%。永樂昨日收盤價格為1.97港元。 按照此前兩公司的協議,國美并購永樂公布之日,即7月25日的95天以后,永樂的股東選擇是否接受收購建議,如果交易獲50%以上永樂股東接納,國美便可獲得永樂控制權;在此后的14天就是要約結束日,如果符合90%之最低接納條款后,可進行有效的強制性收購來完成中國永樂的下市。 永樂員工的訴訟還在進行中,也就是說,最終為永樂員工加班工資差額付費的,很可能是國美。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|