鷹聯與投資方基本達成一致 祝凱仍留在鷹聯

　　鷹聯賬號取消凍結

　　本報記者 陳姍姍 發自上海

　　經過一系列的沖突與狀告,鷹聯航空有限公司(下稱“鷹聯”)與兩個投資方的矛盾基本以達成一致協議告終,而被辭退的女CEO祝凱仍將留在鷹聯董事會,并擔任相關領導職務。

　　根據鷹聯給《第一財經日報》的聲明，鷹聯被凍結賬戶已于昨天(8月29日)上午由成都市中級人民法院解除凍結，鷹聯稱公司日常運行未受影響，進一步情況另行通報。

　　昨天，偉高達委托律師公司北京藍石律師事務所律師李煥富向《第一財經日報》介紹，解除凍結一個可能的原因是原告撤訴，另一個可能的原因是被告請了擔保人。

　　根據偉高達的起訴聲明，鷹聯先于2005年7月7日與偉高達及新加坡華僑銀行(上海)分行簽訂了貸款協議。協議約定偉高達通過銀行向鷹聯發放委托貸款410萬元人民幣，貸款到期日為2006年7月14日。之后,鷹聯又于2005年11月8日與偉高達和新加坡華僑銀行(上海)分行再次簽訂貸款協議。根據前后兩次協議，鷹聯從偉高達公司獲得貸款共計928萬元。

　　昨天，鷹聯新聞發言人胡文彬告訴《第一財經日報》，由于已經到期的410萬元欠款已經還上，還有2筆貸款沒有到期，因此雙方已經庭外和解，并將賬號解除凍結。

　　鷹聯航空公司監事會主席、國安文化傳媒投資有限公司董事長鄢鋼昨天也向《第一財經日報》證實，目前鷹聯的投資方已經就公司今后的經營管理與發展達成了基本的一致，近期將會有一個明確的說法，“大目標已經一致了，原本也要狀告鷹聯的國安文化目前暫時不會將其告上法庭。”

　　繼開除CEO、副董事長辭職等系列事件后，上周，由于1400多萬元的委托貸款及利息到期未還，鷹聯被幕后的投資方偉高達(上海)投資咨詢公司告上法庭，鷹聯的主要股東中國國安文化傳播投資有限公司也稱會在隨后將鷹聯告上法庭，成都法院于8月22日對鷹聯的賬號執行了凍結。而經過一周的博弈，雙方還是最終和解，要“共同把航空公司搞好”。

　　鄢鋼告訴記者，其實之前要狀告鷹聯，背后的原因還是經營方和投資方在經營管理方面的很多方面不一致。之前鷹聯的董事會由7人組成，除了被辭退的CEO祝凱，2個是國安委派，包括已經辭職的原新加坡航空總裁，現新加坡華僑銀行(鷹聯的貸款銀行)董事長張松光，剩下的4個都是鷹聯方面，也就是鷹聯董事長李繼寧方面選出。根據雙方達成的協議，其中一項就是被辭退的CEO祝凱仍將留在鷹聯的董事會中作為董事，而其職位要經過下一次董事會討論通過才能決定，但可以肯定的是，雙方一致同意祝凱仍將擔任鷹聯的領導。

　　不過，直到昨天，鷹聯新聞發言人胡文彬仍表示，目前祝凱還沒有參與公司的管理工作，至于是不是董事會成員，他無法確認。而這起圍繞經營者和投資者的矛盾，還有待進一步解決。