\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
中石油瞄準安全清潔 陳耕痛批事故難免論http://www.sina.com.cn 2006年08月21日 01:09 中國經濟周刊
★《中國經濟周刊》記者 汪孝宗/南戴河報道 7月底,本來是避暑好去處的南戴河也變得格外炎熱,參加“中國石油集團公司(下稱“中石油”)領導干部會議”的各級老總們無暇到海邊避暑、游泳,卻“悶”在大港油田南戴河培訓中心開了個極其低調、但又是高規格的領導干部會議,專題研究集團公司安全發展、清潔發展問題。 除中國石油報等幾家下屬業內媒體外,業外的媒體幾乎都沒有列入被邀之列。 中石油的這種做法,與當下火爆的石油價格、中石油的巨額利潤及其大型跨國公司的地位相比而言,顯得極低調。 “閉門思過” 在此次中石油南戴河領導干部會議上,中石油的最高統帥—總經理陳耕對公司上半年剛剛取得的出色經營業績避而不提,在會議上說的最多的一句話竟是“慎言成績,多找差距”。 陳耕說,“‘11·13’吉化事件的發生使中國石油完全擺脫了‘事故難免論’和‘僥幸心理’的作祟”,開始了自我反思與反省。盡管那些事故漸漸遠去,但這次南戴河會議上,中石油高層仍然開展批評與自我批評,陳耕更是嚴厲痛批“事故難免論”和“僥幸心理”。 陳耕對自己的諸位“愛將”一再放出“狠話”,嚴格要求各單位都要從以往事故中深刻汲取教訓,舉一反三,查找隱患,堵塞漏洞,改進工作,真正把加強安全生產和環保工作的各項措施落到實處;否則,將“嚴懲不怠”。 其實,陳耕早在4月的集團公司黨組擴大會議上就曾特別強調:“只要找準問題,下大決心,花真功夫,有針對性地采取科學有效的措施,重特大事故的發生是完全可以遏制和避免的。” 有關專家指出,許多國際大石油公司正是通過安全環保事故認真汲取教訓后,才逐步走上安全發展、清潔發展道路的,尤其是英國北海阿爾法平臺大爆炸和美國埃克森公司油輪泄油事故。當年,如果沒有英國北海阿爾法平臺大爆炸,沒有卡倫爵士的深入調查和對英國政府的106條建議,現代HSE(健康、安全、環保)理念的出現還要推后很長時間。 據了解,英國北海阿爾法鉆井平臺大爆炸后的兩年里,相關石油公司投入了60億美元,改善鉆井平臺的安全狀況。去年,BP在處理德克薩斯城煉油廠爆炸事故過程中,向社會坦言要承擔責任,與大家分享事故教訓,并投入巨資改造,力爭重新獲取公眾的信任。 在南戴河會議結束之日,陳耕等中石油的高層領導在和他們的各位“封疆大吏”告別時,說的最多的還是此次會議的主題“安全發展,清潔發展”。無論是上級的叮囑,還是下級承諾,無不是“安全第一,環保優先”。 據了解中石油歷史的人士介紹,這樣規模的高規格專題會議,在中石油的歷史上稱得上是“史無前例”。 這次中石油領導干部會議還有一個例外,那就是破例沒有向外界公布今年上半年最主要的經營業績之一—利潤。不過,《中國經濟周刊》還是從中石油內部獲得可靠消息:今年上半年中石油的利潤總額早已超過900億元,這足以讓眾多的大型國企汗顏。 而在半年之前,即1月13日,中石油總經理陳耕在北京宣布,中石油2005年利潤總額達1756億元,比上年增長36.3%。毫無疑問,2005年是中國石油的“豐收”之年。如不出意外,由于國際石油價格的一再“沖高”,今年將再次促成中石油的“豐產豐收”。 事實上,早在2003年中國石油的利潤總額就超過了1000億元,2004年更是超過了1200億元,中國石油的經營業績幾乎是一年一個臺階地往上“沖”。 但對于中石油人來說,在突出業績的背后仍有一個解不開的心結—那就是無法回避的、連續的突發事故。 2003年12月23日,重慶開縣的井噴特大事故的陰影,令許多國人揮之不去。它直接導致了原中國石油集團公司總經理馬富才的“離任”,原中國石油股份公司總裁陳耕臨危授命,接掌中石油。 而2005年11月13日,吉林石化公司雙苯廠發生爆炸事故后引起的松花江水環境污染事件,使中石油再次“蒙羞”。 面對“業績突出、事故不斷”的局面,中石油高層開始更加全面、深刻地審視安全環保問題,開始“痛下決心,下大力氣、花大本錢扭轉這種被動局面”。于是,近兩年成為中石油對安全環保工作重視程度最高、投入最大、出臺政策措施最集中的一個時期。 全力應對“事故高發期” 中石油近年來發生的安全事故,引起了黨中央、國務院的高度重視和社會輿論的普遍關注,正如中石油自己所說“損害了公司的形象”。 業內專家分析指出,從世界各國的發展軌跡來看,經濟發展轉型期和社會轉型時期,往往也是重大事故的高發時期。20世紀世界著名的六大安全和環境污染事故,如意大利塞維索化學污染事故、美國三里島核電站泄漏事故、墨西哥液化氣爆炸事件、印度博帕爾化工廠泄漏事件、前蘇聯切爾諾貝利核電站事故和德國萊茵河污染事故,都集中發生在1976年至1986年這10年。這10年正是這些國家經濟發展的轉型期。 另外,20世紀80年代也曾是世界石油工業的事故高發期。這一時期僅海洋事故傷亡人數就上千人,其中僅英國北海阿爾法鉆井平臺大爆炸事故就有165人喪生。這時也正是世界石油工業發展的一個關鍵時期和轉型期。 事實上,中國的發展也未能逾越這樣的階段。 從中石油的現狀來看,業務鏈條長,風險點多,所屬企業遍布全國,工程技術服務更是涉及世界五大洲45個國家。同時,各種危險源遍布,有油氣聯合站、煉油和化工裝置等,生產環節工藝復雜、不確定因素多,突發性事件隨時可能發生。這些都是石油石化行業與生俱來的高風險特點所決定的。 但是,“事故易發并不等于多發和應該發生”,中石油高層的集體“閉門思過”,看來正是恰當時機。 瞄準兩大目標:安全、清潔 諸多慘痛教訓,促使國際大石油公司逐步改變了以往單純追求商業盈利的發展模式。對社會負責、對環境負責的經營理念,已經被越來越多的跨國公司納入企業發展戰略。 BP、殼牌、杜邦等公司都已形成自己特有的安全文化和價值觀。在與諸多國際大公司交往中,人們已經領會到一些HSE理念的深刻內涵 :生命價值高于財產價值,HSE效益優于經營效益,安全業績勝過經營業績,預防成本低于罰戒補救成本等等。 在談到如何做到安全發展、清潔發展,為國家奉獻能源的同時,實現人與自然的和諧時,陳耕總經理表示:“中石油把‘創造能源,創造和諧’作為自己的信條和宗旨,嚴格遵守環境保護的法律法規,致力于保護環境和合理利用資源,推動綠色能源和環境友好產品的開發利用,并承諾在世界任何地方和任何業務領域對環境保護態度如一,充分體現“關愛生命、關注環境、關心公眾”的經營理念。” “把推行清潔生產作為長期的技術政策,在資源開發的全過程中,實施生態設計管理、投資環境安全評估和清潔生產公眾監督,大力發展低污染、低消耗的工藝技術,努力減少污染物排放,多向社會奉獻清潔產品,提供綠色服務,以科學的環境管理、優質的環境記錄和較低的環境風險,創造能源與環境的和諧。” 對于中石油與自然、社會的和諧發展,陳耕明確表示:“把改造企業所在地及其周邊的自然和社會環境,作為自己應盡的義務,積極參與公益性建設,主動把自己融合于社會之中,寓企業的發展于當地社會的繁榮進步之中,努力營造企業與社會共興共榮的局面。”
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|