\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
并購蘇寧0.1%的可能http://www.sina.com.cn 2006年08月20日 03:17 財經時報
本報記者 王旗 國美和蘇寧嘴仗的背后,是對家電零售整合趨勢的探討。無論從資本層面還是市場層面,國美電器目前都還沒有實力并購蘇寧 黃光裕的并購欲望什么時候才會停止?目前看,至少在蘇寧電器前他可以稍稍止步了。 “國美并購蘇寧,有0.1%的可能。”招商證券分析師胡鴻軻對《財經時報》說。去年被《新財富》雜志評選為零售業最佳分析師的胡鴻軻,在基本否定國美并購蘇寧可能性的同時,甚至認為蘇寧電器有可能在未來超過國美。 在收購中國永樂(0503,HK)之后,興致高昂的國美電器(0493,HK)董事會主席、中國家電連鎖第一人黃光裕,高調宣布有意收購蘇寧電器(002024),加上他對蘇寧高股價的質疑,一番豪言使得蘇寧電器股價大幅跳水。伴隨著近日股價逐漸回升,蘇寧電器與黃光裕之間那場關于收購的口水仗,也將無疾而終。 嘴仗的背后,是對家電零售整合的探討。無論從資本層面還是市場層面,國美電器目前都還沒有實力并購蘇寧。 高市值屏障 黃光裕曾質疑蘇寧電器股價被高估,其依據是蘇寧市場占有率低于國美電器和中國永樂之和,但市值卻高出二者之和。 黃光裕所指的市值,確實正是國美電器目前不能并購蘇寧電器的一個原因。蘇寧8月16日收盤價在45元左右,此時總市值大約為150.75億元;而國美電器以15日收盤價5.59港元計算,總市值約為128.18港元。 蘇寧電器的高市值,使得黃光裕如欲在短期內進行收購,勢必支付很高的對價。“黃光裕的資金使用效率一向很高,這也意味著他的資金鏈繃的比較緊,剛剛為收購中國永樂支付了4億多元的現金,他短期內沒有足夠的資金補給來源,用以收購蘇寧電器。”東方高圣并購專家冀書朋分析。 從雙方的股權結構看,換股可能性很小。黃光裕一直盡力保持對國美電器的絕對控制權,但在收購中國永樂之后,黃光裕在國美電器持有的股份,被稀釋至51.29%,如再進行換股交易,恐怕會突破50%絕對控股的底線。 蘇寧電器一位不愿具名的內部人士接受《財經時報》采訪時明確表示:“黃光裕要想控制蘇寧,除非來收購張總手中的股份。” 蘇寧電器創始人張近東,目前直接持有蘇寧電器31.9%的股權。另外,蘇寧電器管理層組建的公司江蘇蘇寧電器有限公司,目前為蘇寧電器第二大股東,持有16.6%的股份。張近東在江蘇蘇寧電器有限公司中持有28%的股份,為控股地位。也就是說,雖然沒有絕對控股,但張近東實際上掌握著蘇寧電器近50%的話語權。 市場博弈 曾有投資界人士指出,黃光裕一方面指責蘇寧電器股價虛高,另一方面又稱有意收購,這本身就是矛盾的。而在日前蘇寧電器股價持續下跌之時,更有接近國美的人士猜測,可能是黃光裕在打壓股價,意圖收購。 然而國美電器在市場層面的行動,間接證實了現階段就進行資本層面的收購并不是時候。連日來,國永聯盟在上海等地發動一輪價格攻勢,并要求上游廠商給予其比蘇寧更為優厚的價格政策。 黃光裕曾經對媒體直言,要“打到蘇寧與國美合并為止。”但國美想通過價格戰來壓制蘇寧,并達到最終的收購目的,并不現實。 實際上,剛剛向永樂提出解除合并要約的大中電器,其砝碼投向哪一方至關重要。目前,幾乎沒有可能自行形成全國性品牌的大中電器仍在待價而沽,微妙之處在于,大中與蘇寧南北相望,雖未結盟,但如果在市場層面也與國美角力,會使國美面臨腹背受敵的狀況,畢竟大中在北方,特別是北京市場根基深厚。 國美下一步整合家電連鎖零售業,搞定大中是前提。 以往中國永樂給予大中電器的合并方案,實際上給了大中很多實惠,永樂交與大中管理的店面,除幫助大中進入新的市場領域外,還有不菲的房地產價值。而以黃光裕較為強勢的性格,難以接受這樣的整合方案,即使國美自己經營不善的店面,也會另作處理。 在接受《財經時報》采訪時,蘇寧有關人士只是強調,蘇寧一貫不采用并購,而是自建店面的擴張方式,這是因為蘇寧內部曾經做過測算,并購成本相對自我擴張,要高出三至四倍。 但是,如今收購大中電器,不能僅僅用資本收益來衡量,大中電器幾乎已經成為一項戰略資源,蘇寧對大中的興趣不言而喻。 蘇寧之辯 即使強勢的黃光裕眼下還沒有辦法撼動蘇寧電器,但蘇寧也并非沒有風險。實際上,日前遭遇的近一個月股價持續下跌,已經顯現出蘇寧電器脆弱的一面。 眾所周知的是,作為基金重倉股,蘇寧電器的流通股非常集中。根據其2006年一季報披露,其前十大流通股東合計持有3999萬股蘇寧電器股票,占總股本的11.94%,占流通股的35.54%。這十大股東全部為基金。在蘇寧電器的全部股東名單中,基金合計持有6195萬股流通股,占流通股的55.07%。更有統計機構披露數據,截至今年6月30日,蘇寧電器被44只基金持有,共達7332.78萬股,占其流通股本的65.2%。 也就是說,蘇寧電器的流通股一半以上把持在少數基金手中,這使蘇寧面臨兩種風險,一是競爭對手惡意收購的難度降低,二是如果遭到基金套利拋售,股價將受到重創。 蘇寧內部人士認為沒有必要擔憂基金重倉,持股蘇寧的基金有很多是長期持有,為戰略投資者的角色,不會僅為差價拋售股票,更不會向敵意收購者出售。 統計資料顯示,自蘇寧電器上市以來,易方達、長盛、廣發等基金公司就重倉持有至今,期間雖也有股票買賣,但基本是堅定的支持者。 招商證券分析師胡鴻軻對《財經時報》說,此前蘇寧電器股價持續下跌,也是因為受大市影響,而且下跌并未破位,因此也算正常的股價波動。 針對基金重倉持有的風險,胡鴻軻認為,即使基金出逃,也僅會對二級市場有影響,不會影響到公司實業經營的本質,他強調,是因為經營壞了,基金才會出逃,而不是因為基金出逃,造成經營壞了。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|