\n
此頁(yè)面為打印預(yù)覽頁(yè) | 選擇字號(hào): |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來(lái)源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁(yè)面為打印預(yù)覽頁(yè) | 選擇字號(hào): |
|
不支持Flash
|
|
|
蒙牛酸酸乳商標(biāo)遇阻三鹿率先發(fā)難http://www.sina.com.cn 2006年08月18日 02:20 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
本報(bào)記者 邊長(zhǎng)勇 發(fā)自北京 呼和浩特市中級(jí)人民法院一審判決“酸酸乳”為蒙牛的“馳名商標(biāo)”,惹來(lái)各乳業(yè)巨頭的反對(duì)。 近日,三鹿率先發(fā)難,對(duì)“酸酸乳”成為獨(dú)屬蒙牛一家的“馳名商標(biāo)”表示異議,并認(rèn)為該判決的認(rèn)定是錯(cuò)誤的,是對(duì)全社會(huì)同類企業(yè)權(quán)利的侵害。 三鹿:我們第一家使用“酸酸乳” 三鹿認(rèn)為,“從‘酸酸乳’產(chǎn)品名稱的產(chǎn)生過(guò)程看,蒙牛的使用時(shí)間短暫。”并提供銷售、廣告、包裝合同充分證據(jù)證明,“酸酸乳”最早是由三鹿于2001年作為一種配置型乳酸飲料產(chǎn)品名稱創(chuàng)造和使用的。不過(guò),呼市中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的郝力在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)稱,在一審過(guò)程中,沒有收到過(guò)三鹿的相關(guān)意見。 “三鹿酸酸乳”原產(chǎn)品名稱為“三鹿酸牛奶(飲品)”。隨著國(guó)家對(duì)“酸牛奶”產(chǎn)品名稱的規(guī)范,“酸牛奶(飲品)”名稱被限期停止使用。為此,“2001年4月,我公司上下集思廣益創(chuàng)造出‘酸酸甜甜好味道’的平面廣告語(yǔ)和‘三鹿酸酸乳’的產(chǎn)品名稱,‘三鹿酸牛奶(飲品)’產(chǎn)品按要求更名為‘三鹿酸酸乳’。”在“三鹿酸牛奶(飲品)”產(chǎn)品利樂(lè)包裝的基礎(chǔ)上,“三鹿酸酸乳”利樂(lè)包裝進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),并于2001年6月正式印制。 郝力對(duì)記者說(shuō),三鹿證明自己第一家生產(chǎn)酸酸乳,需要證據(jù)支持,“最好是在有影響媒體刊登的廣告。”三鹿說(shuō)呼市中院在一審中根本就沒有在全國(guó)范圍內(nèi)取證。 三鹿對(duì)記者稱,2001年7月,“三鹿酸酸乳”拍攝了電視廣告,并最早在中央電視臺(tái)1套、2套多頻次大量投放廣告。同時(shí)在一些地方電視臺(tái)投放了廣告。2002年2月4日,河北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該公司申報(bào)的“三鹿酸酸乳”企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了備案。2003年,“三鹿酸酸乳”獲得中國(guó)綠色食品發(fā)展中心頒發(fā)的《綠色食品證書》。 隨后,“眾多廠家相繼使用‘酸酸乳’作為配置型乳酸飲料產(chǎn)品的名稱,其中包括蒙牛公司。”目前已有30多家開始生產(chǎn)酸酸乳。“‘三鹿酸酸乳’上市后,我公司曾向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提出‘酸酸乳’商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),商標(biāo)局以‘酸酸乳’不具有顯著性、是一種配置型乳酸飲料產(chǎn)品名稱為由,沒有受理我公司申請(qǐng)。”三鹿方面對(duì)記者稱。 三鹿認(rèn)為,“我公司最早創(chuàng)造、使用‘三鹿酸酸乳’,呼市中院一審認(rèn)定蒙牛‘酸酸乳’為‘馳名商標(biāo)’的判決,對(duì)‘三鹿酸酸乳’產(chǎn)品及其同行業(yè)的其他品牌的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)勢(shì)必產(chǎn)生嚴(yán)重影響。” 郝力還認(rèn)為,如果三鹿確實(shí)第一家使用酸酸乳,應(yīng)該適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)“在先使用”規(guī)定。 蒙牛:對(duì)二審很有信心 三鹿還認(rèn)為,呼市中院在審理并認(rèn)定“酸酸乳”為馳名商標(biāo)時(shí)未嚴(yán)格審查,對(duì)“酸酸乳”產(chǎn)品名稱的產(chǎn)生過(guò)程、權(quán)屬、廣告宣傳是否針對(duì)“酸酸乳”、是否有受保護(hù)記錄等方面均存在事實(shí)不清的問(wèn)題。同時(shí),呼市中院也沒有對(duì)全國(guó)市場(chǎng)和乳品行業(yè)使用“酸酸乳”的現(xiàn)狀進(jìn)行全面、深入的了解。 “如果認(rèn)定‘酸酸乳’為馳名商標(biāo),將對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生嚴(yán)重干擾。”三鹿認(rèn)為,如果蒙牛“酸酸乳”沒有商標(biāo)注冊(cè)就被認(rèn)定為馳名商標(biāo),將會(huì)使眾多企業(yè)陷入侵權(quán)糾紛之中,很多企業(yè)就會(huì)效法采用“倒逼”手段攫取馳名商標(biāo)。 不過(guò),郝力在接受記者采訪時(shí)稱:“我們對(duì)該案判決很慎重。”蒙牛乳業(yè)集團(tuán)股份有限公司首席法律顧問(wèn)兼法務(wù)中心主任劉信稱:“我們現(xiàn)在酸酸乳銷售達(dá)30多個(gè)億,今年更多,伊利、光明和三鹿加起來(lái)銷售也沒有超過(guò)1個(gè)億,我們廣告投入5個(gè)多億。”不過(guò),伊利、光明等三家巨頭也投入了大量宣傳費(fèi)用。 劉信在接受記者采訪時(shí)稱:“我對(duì)二審勝訴很有信心。”
|
不支持Flash
不支持Flash
|