□本報記者 陸瓊瓊

　　“大中的確已經向永樂提交了要求更改雙方協議條款的申請，永樂也正在研究中。”16日，永樂董事長陳曉在電話中強調，原來的合同完全沒有問題，如果大中不愿意協商，那就按合同辦。

　　前一日，大中電器總經理宋紅在京緊急約見部分媒體，并稱希望月底能夠完成與永樂電器解除合約的事宜。這突如其來的一招，將又一次挑戰陳曉控制危局的能力。

　　陳曉稱，永樂與大中簽訂的合同具有法律效應，應該執行。“既然是協議，就可以協商，協商不了可以找法院、找仲裁。”而宋紅卻公開表示，大中電器正等待永樂電器的反饋，可至今沒有消息。而且大中電器方面認定永樂電器違約在前，1.5億元應該作為違約金支付給大中電器。宋紅甚至表示，大中永樂簽署協議之后才發現永樂背著大中和第三方國美在談。

　　陳曉卻說，根據永樂法律顧問的意見，公司此前并沒有違約，并且履行了法律約定。他還表示，目前已經與張大中有了一些商量，但突然間，傳聞很多，永樂也不清楚大中的真實想法了。

　　在永樂大中的協議中，如果永樂未能就大中股權轉讓履行其義務，大中有權沒收永樂先期交予大中的保證金1.5億元，如果大中未能履行義務，將向永樂支付保證金兩倍的3億元，如果大中在戰略合作協議到期后兩年內將大中股權轉讓給第三方，永樂將得到達4.5億元的補償總額。

　　據一位業界人士透露，由于這份條款的存在，如果大中改投蘇寧或者百思買，將為此付出高額的賠償金，因此即使永樂國美的出價稍低于蘇寧，仍然極具