本報記者 李 方

　　日前，北京家世界建材超市將京城各建材城在報紙上刊登的打折廣告通通貼到了自家的信息欄里公示，并宣稱：“任何一家建材城的折后價格，在我這里都適用。”向全行業建材市場發起了“折扣戰”。這種公開擺擂的舉動雖然贏得了消費者的叫好，卻遭到同行的譴責與質疑，認為“家世界”是利用別人的廣告搞不正當競爭。

　　記者在家世界建材超市入口處的信息欄里看到，報紙廣告、海報傳單、打折卡、優惠卡……京城大大小小幾十家建材賣場的打折信息在這里應有盡有。旁邊的公告牌中稱：“京城任何一家建材市場的打折廣告，無論信息欄里是否貼出，在‘家世界’全部有效。‘家世界’將在各市場的產品折后價格基礎上，再讓利1%。”

　　信息欄的出現引起大量消費者圍觀。消費者表示：“從這兒一眼就能看到京城所有建材市場的打折信息，確實很方便。”

　　眾多建材同行卻表示不滿。四惠建材城一位負責人說：“‘家世界’憑什么借別人的廣告吸引消費者，并且還說要比別人低1%？這明顯是貶低他人抬高自己！”玉泉營建材城也表示，“家世界”這種做法等于“把北京所有建材城的廣告效益都據為己有”。

　　業內人士介紹說，京城有二三百家建材市場，整個行業年廣告費總額高達十幾億甚至幾十億元。大部分企業都在咬緊牙關大打廣告，血拼“折扣”。“家世界”張貼別人廣告來襯托自家的價格優勢，玩“四兩撥千斤”，勢必激怒眾同行。

　　面對同行的指責，“家世界”卻另有一番表述：“廣告信息又不是商業秘密，‘家世界’只是把公開刊登在報刊上的廣告信息拿來給消費者提供信息服務，有什么不正當？”

　　業內人士質疑：“京城數百家建材市場打折活動此起彼伏，‘家世界’和同行低價較勁兒，常年低價銷售，能撐多久？”“家世界”負責人解釋說：“‘家世界’全國上百家連鎖店集中采購，在進價上就要比一般建材市場便宜很多。同時每個建材超市都伴隨著一個大型食品日用品超市，有充足的流動資金和建材廠家現金交易，因此能把進價降到最低。”

　　對于“家世界”的做法，贏佳律師事務所的王律師認為，這種借用別人的廣告宣傳為自己服務的做法，有違反《廣告法》和《反不正當競爭法》的嫌疑，涉及不當得利。北京市工商局相關人士在接受記者采訪時則表示，由于這是市場競爭中出現的新事物，此前并無先例，不能草率下定論，工商部門將介入調查。