美國煙草巨頭要求法院重新考慮其裁決部分內容
http://www.sina.com.cn 2006年08月09日 16:54 新浪財經
菲利普莫里斯集團公司(Altria Group Inc.)旗下的Philip Morris USA和其他大型煙草生產商周一晚間向佛羅里達州最高法院提出動議，要其重新考慮并澄清它上月一項裁決的部分內容。該法院當時決定推翻要求煙草行業支付1,450億美元損害性賠償的裁決。
雖然佛羅里達州最高法院上月針對所謂的“恩格爾(Engle)”訴訟案作出的這一裁決大體上對煙草生產商有利，但法院給出的意見也允許吸煙者起訴煙草公司，并在他們的起訴案中使用一個陪審團2000年時認定的事實。
在周一提起的動議中，這些煙草公司要求佛羅里達州最高法院重新考慮其支持使用上述認定事實的決定，這些被認定的事實包括煙草公司在其產品的危險性方面誤導了吸煙者。
煙草生產商們聲稱，在今后可能出現的吸煙者以個人名義起訴煙草公司的案件中，允許其他陪審團采信“恩格爾”一案所認定的事實是不公平的。
這些煙草公司還表示，佛羅里達州最高法院在上個月的裁決中沒有提及它們在上訴書中提出的許多其他問題，因而這些問題仍然懸而未決。
在佛羅里達州最高法院7月6日作出上述裁決不久，該州的幾位吸煙者就已經以個人身份針對這些煙草公司提起了訴訟。
“恩格爾”訴訟案是十多年前以霍華德•恩格爾(Howard Engle)和其他一些佛羅里達州居民的名義提起的，這些人聲稱他們因吸煙而致病。
除Philip Morris外，本案的其他被告還包括Reynolds American Inc.旗下的R.J. Reynolds Tobacco Co.、 Loews Corp.旗下的Lorillard Tobacco Co.以及Vector Group Inc.旗下的Liggett Tobacco Co.。
Christina Cheddar Berk
(《華爾街日報》中文網絡版供稿并保留版權；未經許可，不得轉載摘編。)
