本報記者 王晶報道

　　“酸酸乳”是不是專有商標？如果是，其又將專屬于誰？日前，關于“酸酸乳”商標性質的爭議不斷，各乳業巨頭也為之明爭暗斗。

　　蒙牛初獲商標權

　　事件起因于蒙牛乳業狀告河南安陽白雪乳業公司生產的“酸酸乳”產品侵權。此訴求得到內蒙古呼和浩特市中級人民法院支持，呼和浩特市中院裁定“酸酸乳”為蒙牛的未注冊馳名商標。

　　“內蒙古高級人民法院通知我們8月7日審理。”這是在7日之前白雪乳業營銷負責人菅培中告訴《中國產經新聞》記者。在他們背后，還有國內更多乳業巨頭如伊利、光明、三鹿等的道義支持。

　　眾企業搶注“酸酸乳”

　　盡管白雪乳業已提起上訴，但此次判決意味著一直被行業認為是通用商品名稱的“酸酸乳”，有可能成為專屬于蒙牛乳業的馳名商標。如果這成為現實，光明、三鹿等乳業巨頭的“酸酸乳”產品將面臨挑戰，他們的商標申請也將面臨更大的風險。

　　事實上，除蒙牛外，包括光明、三鹿等乳業巨頭也都在申請“酸酸乳”或者“酸酸”商標。

　　《中國產經新聞》記者通過中國商標查詢網發現，蒙牛正在申請中的和酸酸乳有關的商標多達7個。光明在2005年7月申請“酸酸”的圖像和商標，而三鹿則在今年1月申請了“三鹿酸酸乳”和“三鹿酸酸乳飲品”兩個商標。

　　蒙牛：這種做法有法律基礎

　　對通過法院判決而非商標注冊獲得馳名商標的做法，蒙牛乳業策劃中心主任林彤在接受有關媒體采訪時曾表示：“我們是按照《商標法》有關規定來做的。　　此案主審法官、呼和浩特市中級人民法院知識產權庭庭長郝力說：“我們的審判結果是建立在確鑿證據基礎上的，卷宗就達100本。”

　　郝力認為，“酸酸乳”揭示的是產品的原料性質，“含有乳，口味是酸甜的”，“產品本身是乳飲料”，而通過法庭查證“蒙牛廣告投入2.9億元，銷售達到30億元”，“在實際使用中產生了顯著性”，符合新修改《商標法》對馳名商標的認定。

　　8月2日，《中國產經新聞》記者就此采訪了北京岳成律師事務所的梁超律師，梁律師告訴記者：呼和浩特市中院裁定“酸酸乳”為蒙牛的未注冊馳名商標的說法本身就不準確，應該是建立在注冊商標基礎上的。它狀告白雪乳業侵權屬于民事訴訟，不應該和商標注冊混為一談。“酸酸乳”是約定俗成的一個通用名，不能作為商標來注冊。

　　白雪乳業：眾乳企密切關注

　　對于蒙牛的做法，白雪乳業菅培中認為，酸酸乳是一種產品屬性，沒有專屬性，不能成為某家企業的商標。“酸酸乳這種產品最早是三鹿生產的，而此前三鹿也曾試圖把酸酸乳作為商標注冊，但最終失敗了，就是因為酸酸乳是產品屬性，不能注冊為商標。”菅培中還說，此前他們曾和伊利、光明、三鹿等乳業巨頭私下溝通過，對方給予了白雪乳業道義支持，但對進一步行動，對方還在等待觀望。

　　“不管這次結果如何，對乳品市場都會帶來連鎖反應。”菅培中說，這次官司的結果將決定他們和伊利、光明、三鹿等品牌在酸酸乳生產方面的共同利益。