|
據黑龍江日報訊6月28日，國家發改委下發特急文件，決定從6月30日起，工、商企業用電價格每千瓦時上調2.494分。7月24日，黑龍江省居民生活用電價格調整聽證會在哈爾濱市召開，居民生活用電也打算上調0.0482元。
兩次調價，在一定范圍內引發了電價該不該調的討論。
進入7月份，東北輕合金有限公司節能辦的有關人士就忙了起來，找有關專家對公司耗能情況進行診斷，試圖找到節電的辦法。迫使他們忙起來的是省里有關部門下達的節能降耗的指標，更主要的是上漲的電價。
這位人士告訴記者，6月末的這次電價上調，每年公司就要多支出三四百萬元。談到節能可能達到的效果，他直搖頭：“公司內的設備都是技術水平較低的老設備，在這個基礎上要想大幅度降耗，難呀。”
不只是像東北輕合金這樣的巨型企業，就連一些耗能不是很多的中小工商企業也同樣感到了因電價上漲而帶來的經營壓力。
就在企業經營者對上漲的電價議論紛紛，尋找應對辦法之時，7月24日，在黑龍江省電力有限公司申請下，黑龍江省居民生活用電價格調整聽證會召開，打算將居民生活用電價格每千瓦時上調0.0482元。
聽證會上，33位代表就電價應否上漲發生了一場激辯。基本分成了三派：4名電網企業代表和4名發電企業代表均認為，煤炭價格上漲使發電成本大幅上漲，為了消化這部分成本，維持發電企業和電網企業的正常運行，應該上調電價；而由省消費者協會推薦的12名消費者代表基本認為，燃料成本并不是電力部門的全部成本，它們應該加強內部管理來消化因煤價上漲增加的成本，以保持電價的相對穩定，為地方創造一個穩定的經濟環境；與會的專家學者代表、省人大代表和省政協委員則采取中間的立場，承認煤炭價格上漲增加了發電企業的成本，但是對電價上調的幅度和上調的時間有疑問。
聽證會上，幾位消費者談到電價不該漲時，支持的論據更多的是自身的現實經驗感受，再有的就是引用網絡、媒體對電力部門工資水平等方面的語焉不詳的報道。對發供電成本問題，始終沒有人提到。而與會的發電和輸供電企業代表則諱莫如深。
| 
