民營(yíng)航空陷入融資困局 要靠轉(zhuǎn)賣(mài)牌照來(lái)謀生存 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年08月01日 11:54 中國(guó)民航新聞信息網(wǎng) | |||||||||
剛剛申請(qǐng)公共航空運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營(yíng)許可證(下稱(chēng)“牌照”)的東海航空有限公司,計(jì)劃于8月起飛,在它之后,還有10多位民營(yíng)企業(yè)的老板在排隊(duì)申請(qǐng)成立航空公司。然而,已經(jīng)起飛的奧凱決定出讓部分股權(quán)給均瑤,鷹聯(lián)最近也傳出轉(zhuǎn)讓6%的股權(quán)給川航的消息,春秋航空也表示將引入“財(cái)務(wù)投資者”。 這多少讓人有些看不懂,民營(yíng)航空究竟是不是一個(gè)投資機(jī)會(huì)?
融資困局 “民航業(yè)是一個(gè)高投入的行業(yè),民營(yíng)航空公司的注冊(cè)資本僅為8000萬(wàn)元到1億元左右,而購(gòu)買(mǎi)一架波音737飛機(jī)就需要3億~5億元,也就是說(shuō),前期的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠買(mǎi)飛機(jī),只能用作籌備工作及一些基本費(fèi)用的支出。”春秋航空的新聞發(fā)言人張磊7月28日說(shuō)。 由于缺乏雄厚的資金支持,奧凱、鷹聯(lián)、春秋和東星4家在飛的民營(yíng)航空公司多采用租賃飛機(jī)的形式經(jīng)營(yíng)。 這4家民營(yíng)航空公司都宣稱(chēng)自己是廉價(jià)航空公司,但截至目前,沒(méi)有一家實(shí)現(xiàn)贏利。據(jù)估算,至少要有5架左右的飛機(jī),才能滿(mǎn)足低成本航空公司的初始運(yùn)營(yíng),但目前4家的機(jī)隊(duì)規(guī)模都沒(méi)有達(dá)到這一水平。張磊表示,營(yíng)業(yè)收入尚不夠支付運(yùn)營(yíng)成本,如起降費(fèi)、航路費(fèi)、燃油及人力成本,至于后期投入,則要從外部融資獲得。 “民航市場(chǎng)準(zhǔn)入的大門(mén)雖然向民營(yíng)資本敞開(kāi)了,但在銀行信貸方面和國(guó)有航空公司并不同,國(guó)有的航空公司由于有資金積累及成功運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn),具備一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,通過(guò)銀行貸款、發(fā)行股票和企業(yè)債券等渠道來(lái)融資就容易得多。”另外一家民營(yíng)航空公司的新聞發(fā)言人說(shuō),由于銀行要求有相關(guān)的資產(chǎn)作抵押,新興的民營(yíng)航空公司很難說(shuō)服他們借貸。 既然從銀行獲得貸款不易,那么只能靠自己的股本融資,即加大股東對(duì)公司的注資,引入戰(zhàn)略投資者。正是由于大韓航空謀求控股權(quán),奧凱才終止了與它的談判,轉(zhuǎn)而將“繡球”拋給了均瑤;鷹聯(lián)擬向川航轉(zhuǎn)讓6%的股權(quán);春秋也與高盛、雷曼兄弟等投行接觸,計(jì)劃引入財(cái)務(wù)投資者。 奧凱副總裁韓晶表示,引進(jìn)新股東是以尋求更大的發(fā)展為目的。“對(duì)民營(yíng)航空來(lái)說(shuō),只有聯(lián)合擴(kuò)張才有機(jī)會(huì)壯大。如果奧凱現(xiàn)在的資本金是5個(gè)億,引資獲得5億元,若通過(guò)擴(kuò)大機(jī)隊(duì)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張達(dá)到100個(gè)億,那么,這種方式就比自身滾動(dòng)發(fā)展帶來(lái)的回報(bào)更大。” 國(guó)內(nèi)一家航空公司的內(nèi)部人士卻認(rèn)為,奧凱引資實(shí)屬無(wú)奈之舉。“如果奧凱自身有10個(gè)億,按照它的設(shè)想能擴(kuò)張到100億元,那么它還需要?jiǎng)e人來(lái)分享它成功的果實(shí)嗎?” 轉(zhuǎn)賣(mài)“牌照”? 國(guó)內(nèi)一家航空公司的內(nèi)部人士透露,有些地方政府會(huì)給予民營(yíng)航空公司如土地方面的優(yōu)惠,因而部分企業(yè)并沒(méi)有長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的打算,先拿到“牌照”再說(shuō)。民營(yíng)企業(yè)拿到航空牌照相對(duì)容易,而牌照就意味著你擁有一種重要資源,這里面有投機(jī)的成分。 “他們其實(shí)不了解民航業(yè)就進(jìn)來(lái)了,對(duì)困難估計(jì)不足,導(dǎo)致一個(gè)月虧損幾百萬(wàn)元,但即便目前處境艱難,如果挺過(guò)去了,也能在市場(chǎng)景氣時(shí)賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。”他指出,國(guó)外的航空公司要拓展中國(guó)市場(chǎng),可以從這些航空公司手中獲得控股權(quán),間接拿到牌照。對(duì)于這一說(shuō)法,韓晶予以駁斥,“即便有人要買(mǎi),牌照的價(jià)值也會(huì)體現(xiàn)在這家航空公司在市場(chǎng)的表現(xiàn)上。” 民航總局有關(guān)人士日前在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示,民營(yíng)航空公司要獲準(zhǔn)“上天”也要具備一定的條件,目前已獲準(zhǔn)的只有7家(包括2家民營(yíng)企業(yè)控股的航空公司);航空運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證也不得轉(zhuǎn)讓。 今年上半年,國(guó)有航空公司虧損25.7億元。油價(jià)高企、運(yùn)力相對(duì)過(guò)剩、機(jī)票價(jià)格戰(zhàn)等因素導(dǎo)致民營(yíng)航空生存更加艱難。一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于九大傳統(tǒng)航空公司已占據(jù)航線優(yōu)勢(shì)及飛行員不能流動(dòng),這也擠占了民營(yíng)航空的生存空間。 |