不支持Flash
|
|
|
滬上娛樂業周四會商MTV使用費http://www.sina.com.cn 2006年07月25日 04:26 東方早報
早報記者 賀同 上海文化娛樂業協會秘書長林康哉昨天向上海東方早報記者透露,周四下午,該協會將召集多方人士座談“卡拉OK版權收費”,并將正式形成上海KTV行業對新增音樂電視作品使用費的意見,并準備根據事態發展情況,將座談情況向文化部、國家版權局等有關部門反映,或通過上海有關管理部門向上反映,必要時不排除由該協會負責人直接赴京,與有關部門面對面溝通。 由6000元到數十萬元 日前有媒體報道,卡拉OK廳使用音樂電視作品將被收取使用費,試收費將從下星期開始,預計將在下月正式啟動,將按照每間包房每天十幾元錢的標準進行收費,大小包房收費相同。收費標準草案已提交到國家版權局,預計幾天內就會得到批復。草案公示一個星期后,國家版權局將召開聽證會聽取各方意見,從而最后確定收費標準。目前,包括錢柜、好樂迪等在內的上海多家著名KTV企業,對每間包房不論大小每天按十幾元的標準進行收費均表示難以接受,按估算,每個包房一小時要收一元左右,比之前向中國音著協交費的標準高出太多。 記者從文化娛樂業協會獲悉,目前上海共有3000多家KTV企業,小的每家有十幾間包房,大的有200多間,包房總數共2.7萬間。此前5年上海KTV企業向中國音著協交費主要根據營業場所的包房數,進行分等級收費。每家企業交費最高不超過每年6000元,這還是針對有80個以上包房的大型企業;包房在20個以下的企業,每年只需交1200元。 而按現行標準,擁有80個包房的企業,每年要交數十萬元KTV版權費用。 林康哉透露,截至目前,錢柜、統領等全市100余家KTV行業的骨干企業已向該協會遞交了委托書,希望由協會代理KTV企業進行版權收費談判,并代為處理將來可能出現的各種版權糾紛,這些企業的規模已占上海整個KTV經營規模的一半以上。且協會仍在不斷收到全市各種規模的KTV企業委托。 各方座談合理收費方式 “要不要收費的問題已經成為過去,現在我們要討論的是怎么收費。”林康哉表示,收費標準應有聽證過程,收費章程應體現各方利益。他表示,協會已單方啟動就合法的KTV使用費的收費方式和標準進行談判的準備。目前他們已就此問題形成明確的觀點框架。 林康哉昨天透露,周四的座談將邀請四方面人士參加,包括該協會及協會下屬上海KTV骨干企業代表,參與KTV維權及系列案件的律師顧問團,以及中國音著協上海代表處工作人員,此外座談還將邀請社會各界關心KTV收費的熱心人士。 單一收費組織涉嫌壟斷? 據媒體報道,由中國音像集體管理協會收取的使用費最終分成兩部分,一部分是給各音樂發行公司,另一部分是通過中國音著協會交給詞曲作者和演唱者。 “我國《著作權集體管理條例》中規定,允許若干集體管理組織供交費時選擇。既然收費是市場行為,就應有多項而不是單一的選擇,否則難免有壟斷之嫌。”林康哉表示,他本人希望有多個集體組織存在,可供KTV經營者交費時選擇。 “交費應依法享有相應的知曉權,我們要知道這筆費用交出去后權利人能得到多少,假如權利人的利益沒有得到根本足夠的保障,我們可以不通過該渠道交費。”林康哉說。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|