首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

不支持Flash
財經縱橫

大摩鼎暉意志顯現:推手抑或倒手

http://www.sina.com.cn 2006年07月23日 09:47 21世紀經濟報道

  上海報道 本報記者 鮑輝春 實習記者 徐 瑾

  直到今天,永樂管理層與財務投資者摩根士丹利、鼎暉之間嫌隙漸生,已然不是秘密。對于此類傳言,大摩們沉默以對,而陳曉和永樂官方的澄清多少顯得有些例行公事。

  這與9個月前的情形可謂判若云泥。

  蜜月

  2005年10月20日,永樂在香港聯交所以每股2.25港元的價格,成功發售524,144,000股新股,募集資金約11億港元。

  在摩根士丹利投資銀行部的幫助下,永樂管理層、財務投資者摩根士丹利直接投資部和鼎暉投資之前兩年多的努力,在這一刻得到了肯定。這樁從2003年就已經開始的合作達到了成功的頂點。

  2005年1月,永樂上市開始進入實質階段。摩根士丹利直接投資部和鼎暉投資在永樂投入5000萬美元,獲得其27.36%的股權。其中,摩根士丹利以每股0.92港元(較最低發售價1.9港元折讓51.6%),獲得363286716股,獨占23.53%的股權。

  同時,摩根士丹利和鼎暉投資還分別獲得了85499107股和13855586股“財務投資者購股權”:上市時,財務投資者有權以每股1.38港元的價格獲得這些

股票,總價值約為1765萬美元。

  利益捆綁之后,財務投資者的意志開始顯現。2005年5月至7月之間,永樂迅速收購了河南通利、廈門燦坤、廈門思文等。

  但在招商證券分析師胡鴻柯看來,這只是一個取悅資本市場的、“讓人很不能理解”的決策。甚至,一位知名證券分析師指出,上市之前,永樂的經營業績(凈利潤增長56%到2.8947億元)也有“設計”的因素。

  不過,這些懷疑并沒有妨礙永樂最終順利上市。在此之前,摩根士丹利和鼎暉已適時地行使了它們的“財務投資者購股權”。

  2006年4月21日,永樂股價達到其歷史最高點4.3港元。當日,摩根士丹利和鼎暉合計持有521781107股,最高市值超過22億港元。

  套利

  2006年4月24日,永樂公告披露:“預計上半年的利潤低于去年同期”。

  當日,在3.225港元的價位上,永樂管理層和原河南通利(被永樂收購)董事長行使了“管理獎勵購股權”;摩根士丹利和鼎暉則出售了各自原來持有股票的50%。

  通過此次行權和出售,永樂管理層、原通利董事長、摩根士丹利、鼎暉合計套現近12億港元。其中,摩根士丹利和鼎暉套現約8.4億港元。并且,因為“管理獎勵購股權”的行使,摩根士丹利和鼎暉的股權分別攤薄至9.61%和1.56%。

  而對財務投資者的“禁售協議”,似乎變成了預設的套現計劃。協議規定,財務投資者在上市完成日(2005年10月20日)之后6個月內不得出售任何股份;12個月內,不得出售其持有的超過50%的股份;18個月內不得出售超過75%的股權。現在,它們正在嚴格按照上限執行。

  4月24日,永樂股價從4.2港元暴跌至3.375港元,之后一路持續下跌,直至6月21日的最低點1.82港元。分析師認為,股價下跌首先是跟財務不理想有關系。

  但摩根士丹利和鼎暉對此并不擔心。早在投入5000萬美元之時,它們已手把尚方寶劍:根據對賭協議,如果永樂2007年的凈利潤低于6億元人民幣,永樂管理層將向財務投資者轉讓近9400萬股股份,作為補償。

  如果要達到這一最低利潤目標,以2005年為基礎(凈利潤2.8947億元),之后兩年,永樂凈利潤年復合增長率必須達到近50%。

  在目前的市場環境下,靠永樂自身,這幾乎是不可能完成的任務。

  而永樂已經在尋求變通方案。4月19日,永樂和大中的戰略合作乃至合并公諸于眾。

  6月26日,永樂執行董事周猛在接受本報記者采訪時承認,簽訂對賭協議時,“我們的預測可能過于樂觀”。但他也指出,達到利潤指標并不是賭贏“對賭協議”的惟一方式。

  根據對賭協議的另一規定——如果財務投資者5000萬美元“初步投資”的回報達到3倍,1765萬美元“財務投資者購股權”的回報達到1.5倍,那么管理層則無需做出補償。即,財務投資者能夠從永樂拿回超過1.765億美元(14億港元左右)。

  而摩根士丹利和鼎暉已經套現8.4億港元,持有股票市值約為5.34億港元(股價為2.05港元)。

  贏家

  2006年5月初,永樂案例已經被列入摩根士丹利的榮譽陳列室。在上海,摩根士丹利董事總經理亞太區副主席吳長根曾這樣談起“直接投資業務”。

  摩根士丹利是一個綜合金融服務公司。我們的代理業務,不直接承擔投資的風險,但直接投資是有投資風險的,你不可能保證每個項目都賺錢;

  直接投資肯定都會考慮到退出機制,而退出機制多種多樣。

  7月17日開始,至今仍然撲朔迷離的“國美要約收購永樂”案,隱約透露出某種必然。因為在國美的背后,除了華平、摩根大通等,我們同樣可以看到摩根士丹利的身影。

  國美4月13日披露的信息顯示,摩根士丹利其時在國美“長倉”持有8%的股權,“短倉”持有1.54%。市場傳聞,在從永樂套現之后,摩根士丹利又“悄然”增持了國美。

  這一次,“推手”同時出現在國美和永樂身后。可以想見,如果交易最終達成,摩根士丹利不會讓自己在其中的利益旁落。

  在永樂和摩根士丹利之間,在國美和摩根士丹利之間,在國美們和千萬個摩根士丹利之間,已經發生、正在發生和即將發生的一切,都只是“合作”的應有之義。

小調查

國美如果成功收購永樂,對中國電器零售業將有什么影響?

將會引起家電零售業的大并購
不會導致其他并購發生,但是會加劇行業競爭
沒有太大影響

你認為國美會否成功收購永樂?

不會
說不清

你認為國美是否是惡意收購永樂?


說不好


發表評論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)
相關網頁共約10,000,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash