張海獄中寫(xiě)小說(shuō)，想完整寫(xiě)出這些年來(lái)的經(jīng)歷

　　本報(bào)記者 王佴 發(fā)自廣州

　　庭戰(zhàn)

　　7月18日10點(diǎn)零5分，當(dāng)審判長(zhǎng)宣布張海訴三水區(qū)工商局一案休庭，待合議庭合議后再審時(shí)，坐在廣東省佛山市三水區(qū)法院審判庭內(nèi)的人們，一時(shí)竟不知道是該安靜地離去，還是該繼續(xù)留下來(lái)。

　　“我們?cè)僮�一�?huì)兒，法官們回去合議后，馬上就會(huì)出來(lái)結(jié)果。”一位佛山當(dāng)?shù)氐穆蓭煂?duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。但數(shù)分鐘后，隨著法警的清場(chǎng)及雙方代理人的紛紛離去，人們這才知道，這場(chǎng)引來(lái)數(shù)十家媒體旁聽(tīng)的審判，僅走過(guò)一小時(shí)的程序，便不得不暫停了。

　　案件的緣起，來(lái)自健力寶前董事長(zhǎng)張海于2005年12月26日提起的行政訴訟。張海在訴狀中稱，2005年3月24日，其因涉嫌挪用資金罪被警方拘留，而就在其被限制人身自由和不知情的情況下，同年5月20日，三水區(qū)工商局僅依據(jù)三水區(qū)公有資產(chǎn)投資管理有限公司(下稱“三水公投”)出具的一份保函，便將其名下三水正天40%股權(quán)、三水健力寶健康產(chǎn)業(yè)10%的股權(quán)變更登記給匯中天恒。張海認(rèn)為此舉極大地侵害了他的合法利益，“要求法院撤銷(xiāo)三水區(qū)工商局此行政行為。”

　　而使法官?zèng)Q定休庭的原因，在于訴辯雙方無(wú)法就訴訟請(qǐng)求是否被變更達(dá)成一致。

　　無(wú)論在庭審伊始還是在與被告代理人交鋒中，原告張海代理人、北京浩光律師事務(wù)所律師張民在闡述訴訟請(qǐng)求時(shí)，一再表示三水區(qū)工商局對(duì)張海名下股權(quán)的變更登記，實(shí)質(zhì)就是對(duì)股東權(quán)利的變更，也就是對(duì)股東的變更，二者是不可分割的行為。

　　但被告(三水區(qū)工商局)及第三人(分別為匯中天恒、三水正天科技、三水健力寶健康產(chǎn)業(yè))的代理人認(rèn)為原告此表述，是增加了訴訟請(qǐng)求，因?yàn)樵趶埡１救说脑V訟狀中，僅對(duì)變更股權(quán)登記提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求，并沒(méi)有對(duì)股東登記提出異議，而股權(quán)登記并不是法定變更事項(xiàng)，而且股權(quán)變更登記也并不等同于股東變更登記。

　　雙方為此爭(zhēng)執(zhí)不下，原告拒絕了收回自己對(duì)股權(quán)解釋的建議，而被告也不同意在接受原告此項(xiàng)擴(kuò)大解釋的前提下繼續(xù)審理案件，僵持之下，法庭上出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)兩分鐘的無(wú)聲無(wú)息。法官隨后行使其自由裁量權(quán)，征求被告是否同意原告增加訴訟請(qǐng)求，被告給予了當(dāng)然的否定。

　　無(wú)奈之下，法官宣布了休庭，何時(shí)再審，另行通知。

　　這場(chǎng)審判，一開(kāi)始便充滿了戲劇沖突。

　　24小時(shí)前，針對(duì)張海次日能否出庭應(yīng)訴的質(zhì)詢，有關(guān)部門(mén)對(duì)張民的答復(fù)是“盡可能滿足他出庭的要求”。但18日開(kāi)庭時(shí)，已經(jīng)被羈押了一年零四個(gè)月的張海，并沒(méi)有出現(xiàn)在法庭上，因?yàn)椤坝嘘P(guān)部門(mén)最后沒(méi)有批準(zhǔn)”。而被告與第三人也均沒(méi)到場(chǎng)，據(jù)被告代理律師介紹，被告雖然來(lái)到了法庭，但因沒(méi)有攜帶身份證件，所以臨時(shí)又走掉了。

　　懸案

　　雖然審判剛一揭幕便戛然而止，但《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》得到的雙方就本案遞交的材料，或許能提供一些健力寶事件中不為人知的細(xì)節(jié)。

　　在2004 年11 月11 日，張海、祝維沙、葉紅漢三人將各自手中股權(quán)向匯中天恒出讓之前，健力寶集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)為：三水公投8.9%、健康產(chǎn)業(yè)占58.3%，CASA ASIA占32.8%。CASA ASIA 是張海、祝維沙、葉紅漢在維爾京島投資的一家投資公司，三人占股分別為40%、30%、30%。而在健康產(chǎn)業(yè)中，正天科技占90%，張海個(gè)人占10%，而張海同時(shí)持有正天科技40%股權(quán)；在CASA ASIA中，張海占40%。張海個(gè)人在健力寶集團(tuán)持有的股權(quán)總計(jì)為39.939%，以該公司當(dāng)時(shí)凈資產(chǎn)計(jì)算，張海的股權(quán)約為4億元人民幣。

　　材料顯示，2004年11月16日,張海與葉、祝分別同匯中天恒簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，均以1元錢(qián)的價(jià)格將各自持有的健力寶股權(quán)出讓給匯中天恒，但各自在轉(zhuǎn)讓時(shí)附有條件。葉、祝兩人中，其中一人的條件是另外收取5000萬(wàn)元人民幣、以1元人民幣的價(jià)格收購(gòu)健力寶集團(tuán)的一套地產(chǎn)項(xiàng)目和由匯中天恒為其承擔(dān)其拖欠公司的2500萬(wàn)元人民幣的債務(wù)；另一人也另外收取5000萬(wàn)元人民幣和匯中天恒為其承擔(dān)其拖欠公司的1億元人民幣債務(wù)；張海則與匯中天恒約定，收購(gòu)?fù)瓿刹⑶瀹a(chǎn)核資后，要將健力寶欠其本人債務(wù)償還，并在一定期限內(nèi)將健力寶足球俱樂(lè)部交由其管理，并約定雙方在一周內(nèi)辦理股權(quán)過(guò)戶手續(xù)。

　　但就在四方協(xié)議簽訂次日，匯中天恒辦理過(guò)戶時(shí)，因三水公投與正天科技、張海約1.4億元的收購(gòu)尾款的訴訟，經(jīng)三水公投申請(qǐng)，張海個(gè)人持有的正天科技40%的股權(quán)被佛山中院凍結(jié)，所以該股權(quán)沒(méi)有辦理過(guò)戶，過(guò)戶申請(qǐng)被三水區(qū)工商局駁回。自此，匯中天恒、張海、祝維沙、葉紅漢、三水公投之間的矛盾全面爆發(fā)，健力寶股權(quán)之戰(zhàn)也成為了是年最引人關(guān)注的商業(yè)故事。

　　作為游戲出局者，繼祝維沙被采取強(qiáng)制措施后，張海于2005年3月也在東山酒家被拘，而此時(shí)，三水公投、葉紅漢、匯中天恒之間取得了相互的諒解，三水公投2005年5月20日，向三水區(qū)工商局出具保函，稱：“我公司現(xiàn)協(xié)助匯中天恒、北京北方亨泰科技投資管理公司辦理有關(guān)過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)因正天、健康產(chǎn)業(yè)兩公司原股東因特殊原因不能親身到貴局辦理有關(guān)手續(xù)，今后如有糾紛，我公司負(fù)責(zé)解決，請(qǐng)貴局予以辦理為盼。”

　　張海認(rèn)為，正是這張保函使自己的股權(quán)受到了侵害。

　　但他的說(shuō)法遭到了被告的反擊，被告認(rèn)為法院5月20日對(duì)被查封股權(quán)的解凍，而且變更申請(qǐng)人的材料均符合相關(guān)要求，雖然沒(méi)有張海本人在變更申請(qǐng)上的簽字，但并不影響變更登記行為的成立。

　　可以預(yù)期，這將是下次開(kāi)庭時(shí)雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

　　7月18日下午，張海的母親向本報(bào)記者表示，她前不久剛為兒子送去了一些書(shū)籍，“張海在寫(xiě)小說(shuō)，他想把自己這些年來(lái)的經(jīng)歷寫(xiě)出來(lái)，只是不知道下次開(kāi)庭時(shí)，他能否出庭，我已經(jīng)一年零四個(gè)月沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他了。”