|
背后速讀
在煤制油項(xiàng)目紛紛上馬的同時(shí)，其將面臨的困境是，不斷上漲的煤炭價(jià)格、日益提高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，以及國外煤制油項(xiàng)目上馬帶來的競爭壓力。大規(guī)模上馬煤制油項(xiàng)目，專家表示需要謹(jǐn)慎
本報(bào)記者 張子鵬 發(fā)自北京
進(jìn)入7月，氣溫不斷升高，煤制油項(xiàng)目也遭熱議。其成本的經(jīng)濟(jì)性、對環(huán)境的影響，都引起了專業(yè)人士的議論。
國家能源領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專家成員、中國國際問題研究所能源戰(zhàn)略研究中心主任夏義善7月6日對媒體表示，在目前情況下，將“煤變油”大批量用作石油替代品還不現(xiàn)實(shí)。
而廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)，日前在接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》專訪時(shí)亦指出，中國正在如火如荼興起的煤制油項(xiàng)目是機(jī)遇，但也可能是陷阱。林此前曾參與2002年中國電力體制改革設(shè)計(jì)，是亞洲開發(fā)銀行前能源項(xiàng)目官員。
看好煤制油的“大鱷”
2006年6月，內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市重點(diǎn)打造的8個(gè)工業(yè)園之一，由印尼三林財(cái)團(tuán)(下稱“三林財(cái)團(tuán)”)、杭州包杭投資集團(tuán)以及準(zhǔn)旗國資經(jīng)營公司，共同投資建設(shè)的大路煤化工園區(qū)，正式開工建設(shè)。
整個(gè)項(xiàng)目的投資創(chuàng)出了煤制油化工項(xiàng)目的新高，達(dá)到了800億元。此前,鄂爾多斯市另外一個(gè)煤制油項(xiàng)目，神華集團(tuán)的500萬噸項(xiàng)目也已經(jīng)于2004年8月開工建設(shè)，項(xiàng)目總投資比三林財(cái)團(tuán)的項(xiàng)目少了200億元，但是也達(dá)到了600億元。
僅從投資額上看，三林財(cái)團(tuán)的項(xiàng)目顯然規(guī)模更加龐大，他們計(jì)劃每年轉(zhuǎn)化煤炭2600萬噸，每年可以合成石油350萬噸，生產(chǎn)聚氯乙烯等化工產(chǎn)品超過200萬噸。
當(dāng)然，鄂爾多斯市每年也需要付出相應(yīng)的資源以對，大路煤化工園區(qū)每年的用電負(fù)荷近100萬千瓦,每年需用水1.2億立方米。這對于電力不算富余和水資源比較缺乏的鄂爾多斯來說，是兩項(xiàng)重要的消耗。
中國各地對于煤制油這些項(xiàng)目的可行性研究無一例外地說明項(xiàng)目利益豐厚，可以大干快上。有人說，現(xiàn)在幾乎每一個(gè)有煤炭規(guī)模化生產(chǎn)的地方，都有人在策劃煤制油項(xiàng)目。而目前參與煤制油的上市公司也已經(jīng)超過13家之多，而這些企業(yè)與神華集團(tuán)一樣，大部分都是國有企業(yè)。
煤制油的未來到底是明智的戰(zhàn)略選擇，還是一個(gè)可能的陷阱？
商機(jī)無限？
世界上擁有煤制油技術(shù)的國家，目前只有德、日、美以及南非。
長期以來，除了南非曾因禁運(yùn)而大規(guī)模商業(yè)運(yùn)行煤制油之外，其他三國只限于研究、示范和試驗(yàn)階段。他們建設(shè)了試驗(yàn)工廠，但始終沒有真正投入商業(yè)運(yùn)行。除了一些技術(shù)上的問題，其主要原因是煤制油的投資巨大，成本過高，風(fēng)險(xiǎn)過大。
去年以來，由于油價(jià)居高不下，在美國，煤制油似乎又得到相當(dāng)?shù)闹匾暋讉�(gè)富煤州的州長都先后表示大力支持在本州投資煤制油項(xiàng)目。一些美國能源企業(yè)也開始籌建煤制油工廠。
據(jù)《日經(jīng)新聞》報(bào)道，日本也計(jì)劃向中國等亞洲國家提供液化煤技術(shù)，旨在減少全球?qū)υ偷囊蕾嚒３杀痉矫妫械恼f煤制油在25美元一桶以下，有的說在40美元一桶以下——相對于70美元一桶，顯然商機(jī)無限。
對煤制油的成本，神華煤制油公司董事長張玉卓認(rèn)為，只要國際原油價(jià)格處于25~30美元的條件下，神華集團(tuán)的煤制油將穩(wěn)賺。而且，神華的盤算是，規(guī)模化后，神華的煤制油將會在生產(chǎn)化工產(chǎn)品上加大力度，屆時(shí)的利潤又會增加一塊。
支持煤制油發(fā)展的業(yè)界專家、中國煤炭科學(xué)研究總院液化技術(shù)研究所所長李克健對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示，最近幾年的煤制油表明，3~4噸煤可以生產(chǎn)1噸油，成本可以在每噸1500元左右，從經(jīng)濟(jì)角度看效益還是可行的。
正是看到了巨大的利益，早在1999年，中國就開始運(yùn)作河南平煤的平頂山50萬噸煤制油項(xiàng)目，雖然這個(gè)項(xiàng)目后來擱淺。2001年,中國的863計(jì)劃又啟動了煤制油研究示范項(xiàng)目，至今已經(jīng)取得很大進(jìn)展。
一般認(rèn)為，煤制油可以減少中國對石油進(jìn)口的依存度，應(yīng)該是石油戰(zhàn)略儲備的一個(gè)補(bǔ)充；煤制油會減少對石油的有效需求，使石油價(jià)格下降或上漲得慢一些。而油價(jià)每下降1美元，以目前的1.3億噸的進(jìn)口量，中國每年可以少支付10億美元。
經(jīng)濟(jì)效益的悖論
神華煤制油公司董事長張玉卓對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示，自己去美國考察，發(fā)現(xiàn)建造同等的工廠，在中國投資只需要美國的65%。美國的工人年薪需要8萬美元，而中國只需要8萬元人民幣。工廠建造成本和勞動力成本都相對較低。
“其實(shí)這是一個(gè)誤區(qū)。”林伯強(qiáng)說。雖然美國工人的工資會比中國工人高很多，但是，由于煤制油是資本密集型產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)1萬噸油需要1億元的投資，對于生產(chǎn)設(shè)備的投入巨大，而且勞動力的成本優(yōu)勢，也比較容易被管理效率所抵消。
張玉卓稱，神華的煤制油項(xiàng)目，能夠在轉(zhuǎn)化的過程中，將污染降到最低，其中，轉(zhuǎn)化過程中的硫和氮將大部分被回收利用，液化的過程還可以使煤炭中的灰粉被固定下來，都不會排放到空氣中去。而將煤液化，3噸煤炭轉(zhuǎn)化成1噸油，大大節(jié)約了運(yùn)輸資源，避免了運(yùn)輸過程中的污染。
但是，煤制油的另一個(gè)問題是轉(zhuǎn)化1噸油需要消耗10噸水，耗水量是產(chǎn)油量的10倍。
目前，煤制油項(xiàng)目大多建在北方多煤缺水的地區(qū)。事實(shí)上，目前進(jìn)行煤制油的山西、陜西、內(nèi)蒙古是中國缺水最嚴(yán)重的地區(qū)。現(xiàn)在，這些地區(qū)水資源的成本還不能反映其稀缺性。而煤制油項(xiàng)目將加劇這些地區(qū)水資源的缺乏。
林伯強(qiáng)說。而實(shí)際上，煤制油是用一種稀缺資源去換另一種稀缺資源，轉(zhuǎn)換之間還浪費(fèi)了大量的資源。如果用每噸比熱5000大卡/千克的4噸優(yōu)質(zhì)煤炭，轉(zhuǎn)化成1噸1萬大卡/千克的石油,可以計(jì)算出，其間會浪費(fèi)近一半的能源。
| 
