|
涉案金額高達7.3億歐元的歐盟對華皮鞋反傾銷案正進入結案前的“較量”，較量雙方也從行業上升到了政府。早報記者昨日獲悉，中國商務部派出的代表團上周已訪問過歐盟，同對方“互摸底牌”。目前，歐盟提議類似配額制的“延遲征稅”方案，而我方希望以“最低限價”方式解決此案。
接近中國商務部的人士告訴記者，商務部公平貿易局牽頭的代表團已在上周從歐盟
返京。此行意在互相試探對方“底線”，與歐方探討反傾銷案的終裁方案。
在這樁10年來涉案金額最高的歐盟對華反傾銷案中，歐盟今年4月初裁我皮鞋傾銷成立，并分階段開征4.8%~19.4%的漸進稅率。此案終裁將在今年10月上旬前揭曉。
上述接近商務部的人士透露，目前歐方提出了類似于配額制的“延遲征稅”方案，即給予中國皮鞋每年1.4億雙的正常出口限額，若中國鞋輸歐數量超出配額，則每雙需繳納23%的關稅，“相比此方案，我們則更傾向‘最低限價’，即計算出一個不會對歐盟同業造成損害的價格，我們輸歐的皮鞋都維持在這一價格之上。”
該人士評述說，“延遲征稅”方案在管理上和實際操作上將有不少弊端和漏洞，不僅會增加行政成本，對企業而言更像一個“陷阱”，“眼下，兩個方案未有定論，商務部副部長高虎城晚些時候將赴歐就此談判。”
輕工商會有關人士告訴記者，歐盟給出的1.4億雙配額量尚算“大方”，但由于反傾銷裁決一管就是5年，對我鞋業發展是相當不利的。
中國皮革協會緊急應對小組的衛亞菲也認為配額制不可取，“配額只是限制數量，而非價格，配額對改變中國鞋的低價出口毫無幫助。”她認為，最低限價對打擊低價出口更為有效，此舉還能促進我們企業調整出口結構，有利于高品質和自主品牌的出口。
“歐盟對華鞋反傾銷應對聯盟”發起人、創信鞋業董事長吳振昌也對“延遲征稅”大呼反對。他指出，歐盟對華鞋產品的配額制已在2004年底壽終正寢，因此該方案是相當于一個“倒退”，而配額制下的分配、管理也是一大難題。早報記者 俞佳 王杰
| 
