財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 產(chǎn)經(jīng) > 正文
 

遼寧時(shí)代狀告東方家園庭審直擊


http://whmsebhyy.com 2006年06月26日 05:41 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

  東方家園全面收縮戰(zhàn)線合作伙伴利益受損

  本報(bào)記者 黃海 發(fā)自鞍山

  東方家園有限公司(下稱“東方家園”)原計(jì)劃到2006年,門店數(shù)量超過100家的愿望看來要落空了!兜谝回(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》日前從內(nèi)部人士處獲悉,東方家園正在進(jìn)一步收縮戰(zhàn)線,目
前全國門店總數(shù)只有24家。

  東方家園在進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整的同時(shí),也給合作伙伴帶來了無盡的傷痛。

  庭審直擊

  今年5月,遼寧時(shí)代資產(chǎn)經(jīng)營有限公司((下稱“遼寧時(shí)代”)以東方家園不履約接房、不按時(shí)開業(yè)為由,一紙?jiān)V狀將后者告上法庭,索賠接房違約金等共計(jì)1600多萬元。6月21日,該案在鞍山市中級(jí)人民法院開庭。由于雙方需補(bǔ)充證據(jù),法官表示將擇日再審。

  事情的原委是,2003年8月28日,遼寧時(shí)代和東方家園簽署一份合同,由前者為東方家園建一個(gè)近3.6萬平方米的三層建材超市,最遲于2005年3月1日交房,由后者租賃經(jīng)營20年,向前者支付租金。

  由于工期太緊,遼寧時(shí)代去年3月1日代未能如期交房。東方家園同意交房時(shí)間順延,并于當(dāng)年11月1日與遼寧時(shí)代續(xù)簽了一份

房屋租賃補(bǔ)充協(xié)議,將原來所租三層調(diào)整為只租一層。東方家園承諾驗(yàn)房合格后,不晚于2006年5月1日開業(yè)。時(shí)至今年5月1日,東方家園卻沒有依約開店。

  遼寧時(shí)代一怒之下將其告上法庭。由于建設(shè)過程中東方家園分文未投,遼寧時(shí)代向法院申請(qǐng)凍結(jié)其近1700萬元訴訟保全費(fèi)。

  到底誰違約成為庭審的焦點(diǎn)。遼寧時(shí)代的代理律師程國彬稱,東方家園不履約接房和按時(shí)開業(yè);而東方家園法務(wù)部總監(jiān)張惠泉?jiǎng)t稱,遼寧時(shí)代工程未完、未提交消防驗(yàn)收合格證等證件,東方家園無法接房和開業(yè)。

  “既然同意交房時(shí)間順延,為何又拿工期延誤作為論據(jù)?既然整體驗(yàn)收合格,為何又說不具備接房條件?”合作伙伴們認(rèn)為,東方家園拿一些細(xì)節(jié)說事而不進(jìn)駐,是一種不負(fù)責(zé)任的做法。

  審理此案的法官在法庭上詢問張惠泉:“根據(jù)媒體報(bào)道,東方家園廣州芳村店已于4月17日停業(yè),外界猜測(cè)東方家園資金出現(xiàn)問題;而與家得寶的合作也與本案有關(guān)聯(lián),請(qǐng)對(duì)此情況予以說明!睂(duì)此,張惠泉稱東方家園是贏利的,不存在資金鏈斷裂的問題,并模糊地說公司正在進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。對(duì)于與外資合作一事,他以影響股價(jià)為由拒絕作答。

  收縮戰(zhàn)線

  東方集團(tuán)的一位高層在接受記者采訪時(shí)坦承,東方家園正在收縮戰(zhàn)線!邦I(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為擴(kuò)張并不重要,賺錢才是重要的,因而將集中精力做好像北京麗澤橋這樣贏利能力強(qiáng)的店!

  也因如此,受到影響的合作伙伴當(dāng)然不只遼寧時(shí)代一家,東方家園

呼和浩特蒙苑店、杭州蕭山店的合作方也遇到了類似的麻煩。他們也正準(zhǔn)備通過起訴等途徑向東方家園討個(gè)說法。外界認(rèn)為,東方家園有意放棄的大多是像鞍山這樣二、三線城市的項(xiàng)目。

  東方集團(tuán)高層表示,目前整個(gè)建材連鎖業(yè)處于低迷時(shí)期,包括東方家園在內(nèi)的企業(yè)都面臨資金緊張的問題,“百安居在接盤普爾斯馬特、收購歐倍德后開始控制開店的速度,好美家也在收縮戰(zhàn)線……東方家園唯有調(diào)整戰(zhàn)略,集中財(cái)力、物力和人力做精做強(qiáng),才不至于在行業(yè)低谷時(shí)被家得寶輕易收購!

  盡管如此,東方家園的合作伙伴均表示:“東方家園調(diào)整戰(zhàn)略不應(yīng)以犧牲合作伙伴的利益為代價(jià)!


發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有