供求失衡價格跌入谷底 國內VC四大家族輪番停產 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月15日 03:36 第一財經日報 | |||||||||
本報記者邢少文發自廣州 維生素C(VC)價格再一次滑向歷史谷底。 在價格和成本雙重重壓之下,今年1月,華北制藥集團維爾康藥業停產30天;4月始,江山制藥VC停產;4月15日始,石家莊制藥集團維生藥業停產、而東北制藥總廠亦在考慮停產
在周期性的價格滑坡、供求失衡、美國反壟斷訴訟背景下,“四大家族”此番的停產、限產動作耐人尋味。 停產風潮 停產序幕從位列“四大家族”之后兩家的VC生產企業開始。 去年12月,年VC產量分別為3000噸的山東淄博華龍藥業和安徽泰格集團VC生產線雙雙停產,轉產VC衍生物及其他附屬產品。 而在此之前的國際市場上,停產風潮亦在刮起。2005年第三季度,荷蘭帝斯曼集團(DSM)宣布正式關閉其在美國新澤西的 BelvidereVC 原料藥廠,該廠的VC原料年生產能力為15000噸。 2005年12月,德國巴斯夫公司宣布設在丹麥GRENAA的VC生產車間將停產,此生產車間的年產能為4000噸。 進入2006年第一季度,停產風潮波及國內四大生產企業,1月,年產量2萬多噸的華藥維爾康藥業停產30天,對于停產的原因,維爾康藥業市場部人士對記者的說法是:“石家莊電力、蒸汽供應不足,成本價格上漲。” 《第一財經日報》了解到,石家莊工業用電2005年入冬供應仍趨于緊張,平價電供應不足,蒸汽一度停供,使得維爾康藥業本安排在夏季進行的檢修期提前到來。 4月初開始,年產量2萬噸的江山制藥也進入停產階段,據生產部方經理介紹,停產將持續到5月底,主要是庫存壓力比較大。 4月15日,年產量為3萬噸的石藥維生藥業亦開始進入停產階段,雖然石藥相關人士對于停產的消息諱莫如深,但消息人士透露,此次停產期將為40天。 而年產量約2.3萬噸的東北制藥總廠相關人士則表示:“目前還沒有停產計劃,但正在考慮。” 這四家企業目前總產量接近10萬噸,占據了國內市場90%以上的份額,出口量占87%,在國際市場上占據著一半以上份額。 價格低潮 大規模的停產風潮與目前VC供求失衡的格局不無關系。而此次價格的低潮與VC產業發展的“復產—擴產—價跌—停產”的軌跡也類似。 1996年~2000年,由于一輪VC擴產引發的激烈大戰,國內VC生產企業由26家縮減到目前的4家大型企業,形成“四大家族”,也形成了“豪門之爭”。 2003年,羅氏藥業和日本武田VC停產,由此出現市場空缺,導致國際VC價格暴漲,國內企業開始大規模擴產,個別企業在2004~2005一年間,甚至將產能擴大了1.5萬噸。“四大家族”的產能在2005年直沖10萬噸,而根據相關的統計,國際市場2005年的總市場容量也僅約10萬噸。 雖然2005年底國際市場的停產為國內企業空出了將近3萬噸的空間,但VC供過于求的局面并未改善多少,停產并未能引導價格上漲,來自健康網的統計顯示:進入2005年,VC價格從4.5美元/公斤以上持續滑落,2005年12月的價格為3.4美元~3.5美元/公斤。 進入2006年,情況更糟糕。1至3月份,VC售價同比降低6.38元/公斤,現貨價格不到30元/公斤。現時價格比歷史最高點12美元/公斤相去遙遠,反倒逼近歷史最低點2.8美元/公斤。 同時,煤、電、油、運等能源和原材料價格上漲,為保證價格和生產投入的合理性,也將VC企業逼向停產。 協調? 此番的停產對于“四大家族”來說,也是一個敏感時刻。 雖然按照正常情況,VC生產廠家每年都有20多天的停產檢修期,但此次停產,不但時間超過了正常檢修期,而且,在時間順序上,似乎存在著某種默契。 “全國VC生產企業組成了協調體,采取限產措施,生產企業輪流停工限產。”河北省醫藥行業協會一位人士告訴記者。 但對于這一說法,四大企業的人士都不愿正面回答。“其他企業有沒有協調我們不知道,但我們并不打算加入這樣的協調,價格雖然下滑比較厲害,但我們現在還是賺錢的,賺多賺少而已。”東北制藥總廠生產技術部王部長對記者說。 生產企業對“協調”一詞的敏感與美國對中國VC企業的反壟斷訴訟有關。 2006年2月,美國兩家企業再一次在不同法院提起訴訟。隨著訴訟的展開,國際VC價格也開始下滑。 由于中國VC占據了美國市場85%的市場份額,所以訴訟的成敗對于國內VC企業來說,關系重大,也成為導致此次輪番停產的重要原因之一。 相關鏈接 2001年11月,為協調低價無序競爭局面,在中國醫藥保健品進出口商會的牽頭下,包括“四大家族”在內的國內VC企業召開了一次行業會議,討論發展問題,以及協商各自的出口量,并且后來形成了每年的例會。 2002 年5 月1 日開始,VC被列為海關審價、商會預核簽章商品。 2005年6月,美國兩家企業以“商會組織協調價格涉嫌價格合謀”為理由對“四大家族”提起反壟斷訴訟。 |