浙商150億投資能否助跑中牟工業(yè)

　　今報記者 高亮

　　4月12日，浙江人在河南又放了一顆“衛(wèi)星”——浙商在豫的最大項目、投資150億元、占地1000公頃的浙江工業(yè)基地落戶中牟。

　　對于中牟人而言，這個投資額為中牟GDP1.5倍的工業(yè)項目，無疑讓這個農業(yè)大縣走上

工業(yè)化之路有了希望。

　　○浙江工業(yè)基地有望讓中牟脫掉“農業(yè)縣”的帽子

　　4月12日下午，在鄭州索菲特國際大酒店召開的浙江工業(yè)基地落戶中牟的簽字儀式上，中牟縣委書記、縣長悉數參加。對于中牟人而言，這次浙江工業(yè)基地能落戶中牟不啻是一次工業(yè)發(fā)展的良機。

　　項目協(xié)議顯示，這個號稱浙商在豫的最大項目，將設“家具工業(yè)園區(qū)”、“服裝紡織工業(yè)園區(qū)”、“五金建材工業(yè)園區(qū)”、“高新技術工業(yè)園區(qū)”、“綜合工業(yè)園區(qū)”以及相配套的公共服務設施、商住生活社區(qū)等。

　　這一連串的“工業(yè)”字樣，正是中牟急切需要實現和解決的問題。

　　長期以來，提到中牟，我們想到的就是西瓜和大蒜，中牟官方在介紹中牟時多稱其為“農業(yè)大縣”。中牟的GDP歷年在鄭州六市縣中排在末位，中牟工業(yè)在六市縣中也一直處于弱勢地位。

　　資料顯示，2005年鄭州實現GDP近1700億元，而中牟只有90億元，僅占不到1/17。中牟工業(yè)之弱一覽無余。

　　中牟工業(yè)之弱還體現在工業(yè)內部結構不優(yōu)。中牟的汽車企業(yè)是中牟工業(yè)的弱中之強，形成了“汽車興則全縣工業(yè)興，汽車跌則全縣工業(yè)跌”的格局。為此，在中牟縣的“

　　在“十一五”開局之年，浙江工業(yè)基地項目對整個中牟的工業(yè)經濟以及結構調整都是一個利好消息。150億元的投資相當于中牟去年GDP的1.5倍還強，工業(yè)基地對于優(yōu)化中牟產業(yè)結構所產生的意義不言而喻，是一場“及時雨”。

　　相關人士也指出，一旦浙江工業(yè)基地在中牟的投資完成，中牟將實現工業(yè)“大步快跑”，有望脫掉“農業(yè)縣”的帽子。無怪乎在簽字儀式上，中牟縣委書記崔紹營說，將為浙商提供一流的環(huán)境，解決基地面臨的問題。

　　○土地資源、地域優(yōu)勢讓浙江工業(yè)基地落戶中牟成了可能

　　浙商在河南的最大項目為什么會選在中牟？

　　有人認為，這可能是鄭州市基于中牟實力最弱，把這個工業(yè)基地放到中牟，以實現“整體發(fā)展不留跛腳”的戰(zhàn)略。換句話說，這是中牟“撿到的便宜”。

　　但這種說法很難自圓其說。目前，隨著城市的急劇擴張，土地成為鄭州市實現跨越式發(fā)展的“瓶頸”。在4月12日的簽字儀式上，鄭州市副市長丁世顯表示，浙江工業(yè)基地落戶中牟也有鄭州土地過于緊張的考慮。

　　“但這并不能說明中牟撿了‘便宜’。”專家表示，土地作為經濟發(fā)展、城市擴張的一種稀缺資源，本身就是一種優(yōu)勢。而中牟作為離鄭州只有30公里的縣域，其豐富的土地資源應該成為它發(fā)展的動力和資本。

　　資料顯示，目前中牟耕地總量為104萬畝，人均占有耕地約1.5畝，高于全省1.1畝的平均水平，已勘測并可大規(guī)模用于工業(yè)開發(fā)的荒地約有16萬畝。這些寶貴的土地資源為中牟經濟的發(fā)展提供了廣闊空間。

　　除此之外，在“鄭汴一體化”的趨勢下，中牟這個離鄭州和開封都只有30公里的“橋頭堡”，地域優(yōu)勢非常明顯。而且，浙江工業(yè)基地離鄭東新區(qū)、經濟技術開發(fā)區(qū)、加州工業(yè)城、

　　○思量工業(yè)園：不在大而在于適用，還應重視配套設施的跟進

　　近幾年，“工業(yè)園”、“產業(yè)帶”都是時髦的詞語。在政府部門看來，它們能吸引投資，帶來直接經濟效益，還能形成規(guī)模效應、集群經濟。

　　但是，擺在“工業(yè)園”面前的問題，除了招商引資以外，還有土地資源的匱乏，后者甚至成為“工業(yè)園”能否成園的一個關鍵因素。

　　目前，被稱為“鄭州第三城”的加州工業(yè)城約占地46平方公里，總投資300億元。此前政府傳出消息，項目將于2006年3月破土動工，但是目前卻陷入停滯狀態(tài)。有消息稱，該項目尚未獲得國務院的批復，原因就是土地指標已經告罄。

　　而位于鄭州西部、由浙商投資40億元、計劃占地5000畝的中原國際小商品城的一期工程，原計劃今年年底交付使用。但是估計這個計劃也將落空。據消息靈通人士透露，就連中原國際小商品城開工建設奠基儀式占用的120余畝土地，也尚未獲得相關政府部門的批準。

　　在河南九鼎咨詢機構董事長張保盈看來，一些地方把能否招商引資作為政績考核的標準，導致盲目“圈地”搞工業(yè)園建設。他還認為，工業(yè)園區(qū)不在大而在于適用。

　　張說，鄭州國家高新技術開發(fā)區(qū)以前不重視配套設施的跟進，長時間沒有起色，幾所高校搬過去并輔以配套設施建設后相當紅火。他認為，“工業(yè)園”也應是城市居民居住的區(qū)域，應注意適合人居住的配套設施建設。