撰稿/CIEN記者 嚴娟娟
煤電之間的“過節(jié)兒”進行到今天儼然讓人感到有些“審美疲勞”了。日前,分別來自國家發(fā)改委、國家統計局的兩份統計數據再次將電煤之爭推向了輿論高峰。國家發(fā)改委發(fā)布《電力行業(yè)2005年運行分析及2006年趨勢預測》報告顯示,2005年電力全行業(yè)虧損有所加大,經營狀況有所惡化。而國家統計局的一份統計數據表明,今年1-2月份電力行業(yè)同比利潤
增長了38.5%,而煤炭行業(yè)利潤卻同比下降了4.3%。這樣一來,煤電二佬再次被推向了前臺。
而筆者以為,這兩份數據表明,推行電煤市場化的改革似乎已取得初步成效。
在“五一”黃金周到來之際,也是電力行業(yè)“吆喝”二次煤電聯動的關鍵時期。前一份數據公布在先,業(yè)內第一反應是,在全面放開電煤價格的背景下,這份“虧損”報告很大程度上很像是一份“電力漲價告示”或“漲價王牌”。然而緊隨其后的另一份“獲利”數據讓電力企業(yè)“饒舌”起來。五大電力集團一位高層在接受媒體采訪時表示,國家統計局的數據是整個電力行業(yè)的利潤情況,實際上“高利潤”僅指電網。他同時表示,市場化改革使電力企業(yè)采取種種措施適應市場化運作,從而刺激了發(fā)電企業(yè)的盈利意識。
一直堅稱“虧損論”的電力行業(yè)正欲如民間人士評論的那樣,打算“挾虧損以令漲價”,如今面臨自己今年1-2月份的好勢頭,真不知該作如何想法。這種好勢頭是否會成為電力行業(yè)“吆喝”電價上漲的小小“絆腳石”?
恐怕這種擔憂是多余的。上述電力人士接受媒體采訪表達的意思有一點,電煤市場化已催促其調整陣腳,適應市場,好勢頭即是證明?磥恚敵蹼娒菏袌龌炎岆娏ζ髽I(yè)深感燃料成本上升帶來的壓力,如今好勢頭的來臨也是電煤市場化所激發(fā)的,真所謂是“成也蕭何敗也蕭何”!
尤為有趣的是煤炭人士表示,電煤市場化了,但第二份數據表明,電力行業(yè)適應市場的速度很快,這值得煤炭市場反思自己。
想必電力企業(yè)和煤炭企業(yè)面臨這兩份數據都會懷有復雜心情,筆者也不例外。撇開“五一”前后電價是否上漲這一噱頭不談,筆者復雜的心情中隱隱露出一個道兒:這兩份數據前后一對比,是否可以發(fā)現電煤市場化的改革已初見成效?
盡管電力行業(yè)的“高壟斷”、“高福利”深為詬病,盡管煤炭行業(yè)目前面臨嚴峻形勢,盡管這種“改革初見成效”似乎只在電力一方上顯現,但我們仍可以從第二份數據中讀到一些“進步”的信息。改革有陣痛,改革也不是一蹴而就,看到一線希望就不能放棄。電力行業(yè)的形勢好轉,起碼也可以對煤炭行業(yè)形成壓力,兄弟倆“你追我趕”,對兩個行業(yè)的發(fā)展無疑都有好處。
|