|
本報記者 趙杰 發自北京
針對“仲裁專家王生長涉嫌經濟犯罪”事件，百事中國首次表態稱，該公司涉及的四川百事仲裁案，程序和結果上都是“公平、公正的”。
昨天，百事中國公關部負責人盧靜對《第一財經日報》表示，該公司認為王生長事
件和百事公司、四川百事的斯德哥爾摩仲裁案無任何關系，“因此我們不予評論”。
盧靜還表示，百事公司在四川百事仲裁案中完全是按照中國法律法規和有關合同行事。“我們相信，由世界公認具有權威和聲望的仲裁機構所審理的有關四川百事的兩個仲裁案無論從程序上還是從裁決結果上都是公平、公正的。”
本月初，本報獨家報道中國國際貿易仲裁委員會王生長涉嫌經濟問題被傳訊的情況。此后的23日,新華社報道,王生長涉嫌經濟犯罪被批捕，并認為其在被稱為“百事仲裁風波”中所發揮的作用遭受質疑。
據新華社報道，針對“王生長私分國有財產并涉嫌受賄”的傳聞，檢察機關稱對其犯罪事實正在逐一查證。
此后本報試圖采訪四川百事相關負責人，該公司綜合部和市場部工作人員都說負責該事宜外部宣傳的經理休假，“而其他人不能對此事進行公開表態”。而四川百事總裁胡奉憲曾公開表態稱，王生長是為了牟取高額仲裁員報酬而將此次仲裁推到瑞典。
此前四川百事因為帶頭反對濃縮液漲價等，與百事方面矛盾漸深。2002年8月，百事方面以“審計不成”為由，向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提出解除合作的請求，此案當時被稱為“中國加入WTO第一仲裁案”，備受社會各界關注。
去年1月，仲裁庭以不構成根本違約的“不配合檢查”和“跨區銷售”，裁決終止商標許可合同和濃縮液供應協議。而王生長就是在此間擔任仲裁員時遭受“仲裁不公、不惜與國內法律相抵觸”等的質疑的。
| 
