財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 產經 > 正文
 

香港榮華放棄雙黃蓮蓉注冊


http://whmsebhyy.com 2006年04月21日 06:55 信息時報

  今后廣東企業(yè)光明正大使用“雙黃蓮蓉”、“雙黃白蓮蓉”商標不屬侵權

  時報訊 (記者 凌慧珊) 擾攘了一年多的“雙黃蓮蓉”商標案終于塵埃落定。記者昨日從廣東省商業(yè)聯(lián)合會獲悉,國家工商行政管理總局商標局已經作出裁定,由于香港榮華公司放棄該商標的注冊申請,所以“雙黃蓮蓉”及“雙黃白蓮蓉”商標不予核準注冊。這意味著,今后廣東各企業(yè)在生產或銷售月餅等食品過程中使用“雙黃蓮蓉”、“雙黃白蓮蓉”商標
,將不會構成侵權。

  “雙黃蓮蓉”可自由使用

  廣東省商業(yè)聯(lián)合會昨日舉行了情況通布會。記者了解到,國家工商行政管理總局商標局發(fā)出關于“雙黃蓮蓉及圖(“雙黃”、“蓮蓉”放棄專用權)”商標異議的結案通知,裁定因被異議人(榮華公司)放棄該商標的注冊申請,故結此案,上述商標不予核準注冊。這意味著,今后各企業(yè)在生產或銷售月餅等食品過程中使用“雙黃蓮蓉”、“雙黃白蓮蓉”商標的,將不會構成侵權。

  該人士稱,“雙黃、蓮蓉和白蓮蓉在廣東是一種食品原料的通稱,使用于廣式月餅、糕點的包裝和宣傳由來已久。上述詞匯已經變成特定行業(yè)的公有資源,是我國食品企業(yè),尤其是廣式食品企業(yè)多年來不懈努力而形成的公共無形資產。”

  據(jù)了解,兩年前,(香港)榮華餅家有限公司將屬于月餅等食品行業(yè)的通用名稱——“雙黃蓮蓉”、“雙黃白蓮蓉”申請注冊商標,并在2004年12月28日國家《商標公告》上公布。而當時榮華對外的解釋是“注冊主要是為了注冊香港榮華月餅的一個標志性圖案,以防別人假冒”。

  但此舉立即引起了業(yè)界的不滿,為此,廣東省商業(yè)聯(lián)合會、廣東省食品行業(yè)協(xié)會、廣東省烹飪協(xié)會聯(lián)合牽頭廣東省月餅生產廠家,向國家商標局提出異議。國家商標局也已對此異議進行受理,并進行審查。

  榮華迫于壓力放棄注冊

  商聯(lián)會有關負責人在會議上說,“榮華這次損失的也不過是6000元的注冊費用,但廣東企業(yè)為異議打官司則籌集了大概4萬元的資金。”

  而在商標局未作出決定前,榮華卻主動放棄該商標的注冊申請。至于其中的原因,記者昨日致電

東莞榮華負責人袁應驅,但他表示尚不知情,讓記者聯(lián)系香港榮華,但至記者發(fā)稿時仍未能聯(lián)系上。廣州酒家、蓮香樓等老字號酒家在記者致電詢問時則表示,收到香港榮華放棄商標注冊申請的消息并不意外,業(yè)內人士早已認定香港榮華此項申請不會被通過。廣州酒家有關人士表示,“雙黃蓮蓉”、“雙黃白蓮蓉”在行業(yè)內早就成為一個種類,根本不能獨屬哪一個品牌:“他們現(xiàn)在放棄申請,是明智之舉”。蓮香樓有關負責人張雪清認為,國家商標局當初受理香港榮華的申請就有問題,很明顯香港榮華是在借申請注冊進行炒作:“很難理解,這么大的公司,會用這種方式宣傳自己。”

  廣州大廈副總經理余宇平昨日在接受記者采訪時則認為:“業(yè)界反響強烈,給榮華餅家造成了壓力,我估計這是他們放棄的一個原因。香港榮華在東莞投資設立的生產基地,也就成為了廣東月餅行業(yè)的一員了,如果他們真要堅持,可能難以面對業(yè)界。另一方面來說,他們其實也應該知道注冊這兩個商標有難度。只是想打打擦邊球,搏到就搏,搏不到就算了。所以遇難而退并不出奇。 ”


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有