|
我國鋼企與全球三大鐵礦石巨頭的年度談判，進入關鍵的第四輪“暗戰”。
談判場內的消息被捂得嚴嚴實實，而談判場外卻圍繞漲幅同時爆出兩場“口水戰”，這不但給嚴肅的談判添了幾分戲劇性，且讓外界有機會窺見鐵礦石談判的冰山一角。
24%不是漫天要價：
淡水河谷回應中鋼協指責
全球三大鐵礦石巨頭之一的淡水河谷，昨天在官方網站發表聲明辯解“24%漲價說”，間接回應了中國鋼鐵工業協會對其“單方面透露漲價幅度有違談判規則”的指責。
淡水河谷主要作了兩方面的辯解。首先，該公司認為24%的漲幅并不過分，因為市場分析人士一般預計今年的鐵礦石漲價幅度在7.5%到25%之間。也就是說，雖然24%已經接近預測值的上限，但好歹不算“漫天要價”。
其次，淡水河谷委婉地表示，24%只是一個預測，并不一定會證明是正確的，因為它將受經濟大環境、鋼鐵企業、鐵礦石生產商、國際關系等多方面的影響。
“24%漲價說”源自3月29日，當時淡水河谷發言人表示，已得到確認2006年度礦價24%的漲幅要求，并正在試圖說服鋼企接受這一漲幅。這一“明示”隨即遭到中鋼協的公開指責。中鋼協認為，礦價談判正在進行中，將本來屬于內部授權的商業談判意向，在供需雙方尚未取得一致的情況下單方面發布信息，是極其不妥當的，也不符合礦價談判規則。
傳鐵礦石再漲10%：
“寶鋼妥協論”純屬誤譯
在另一場“口水戰”中，盛傳一時的“寶鋼妥協論”也被證明是一個誤譯。
此前，國內媒體廣泛轉載了澳洲某媒體的報道稱，以寶鋼為代表的中國鋼鐵企業已經愿意在鐵礦石價格談判上做出讓步，同意接受今年鐵礦石價格在去年漲價71%的基礎上再次上漲10%。此論一出，立即在國內外引發大嘩，甚至引發“寶鋼已妥協”的質疑。
事實上，澳洲某媒體只提到，“寶鋼在接受10%漲價上猶豫不決，中國鋼鐵企業可能作出讓步……”，仍然是比較含糊的說法。中鋼協副秘書長戚向東也表示，現在就說鐵礦石漲價10%為時太早，也沒有依據。
| 
