|
本報記者 李溯婉 發自廣州
歐盟對中國鞋征收反傾銷稅是不合理的，中方要求歐方重新對本案進行全面合理的分析與評估，作出符合WTO規則的裁決，以確保中歐鞋類貿易的正常發展。
這是商務部新聞發言人崇泉昨天就歐委會批準皮鞋反傾銷案的初裁方案闡述的中方
立場。
崇泉指出，歐方對中國企業的市場經濟待遇裁決缺乏公正性和合法性；對我皮鞋全行業征收統一反傾銷稅缺乏法律和事實依據；不適當地選擇巴西做替代國；對此案的傾銷和損害認定都缺乏依據；對中國產品采取反傾銷措施也不符合歐盟的利益；對中國鞋業的公開指責和相關評論與反傾銷沒有關系。
“歐方指責中國鞋類產業存在所謂的低價融資、稅收減免、非市場化的土地租金等現象，其中引申出的補貼問題實際上是不存在的，而且根據WTO的法律規定，反傾銷和反補貼是兩種獨立的調查程序，補貼問題與反傾銷并不存在直接聯系，也不應當影響反傾銷調查的結果。”崇泉說。
中國輕工工藝品進出口商會(下稱“商會”)也于近日發表聲明，認為歐委會無視、歪曲中國鞋業基本上是市場化運作這個事實，在中國鞋業界強烈反對下，仍然作出了這個既傷害中國鞋業也傷害歐盟消費者的決定，商會對此表示強烈不滿。
商會會長霍曉虹指出，中國鞋的價格比歐洲鞋更有競爭優勢，主要原因是勞動力、原材料成本相對較低，以及中國鞋形成的產業規模效應，這種正常的價格優勢根本不是傾銷。
據了解，中國鞋企中等企業規模為1000~2000人，被歐盟抽樣調查的廣州萬邦鞋業有限公司、裕元工業集團有限公司等企業員工都超過萬人，分攤到每雙鞋的平均管理費用、固定費用等相對較少。而意大利、西班牙等國的制鞋企業規模小，每家企業平均工人人數在20人左右，平均費用較高。中國中低檔鞋的價格優勢顯而易見。
歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟發起人、廣東創信鞋業董事長吳振昌接受《第一財經日報》采訪時表示，鞋企聯盟昨天集體討論無損害抗辯進展非常順利，已經把經費、聘請律師等事項確定下來，具體的情況將于今天對外統一發布。
溫州鞋革行業協會秘書長朱峰則說，商務部對此事的重視，大大加強了鞋企打贏官司的信心。
| 
