警惕歐盟對我產品刮制裁風

http://whmsebhyy.com 2006年03月27日 17:21 環球時報

　　大到家具小到餐叉　都被納入調查視線

　　本報駐比利時特派記者　章念生

　　八成反傾銷案都與中國有關

　　歐盟委員會3月23日正式批準，自4月7日起，對中國與越南出口歐盟的皮鞋征收為期半年的臨時反傾銷稅，稅率從最初的4%逐漸增加到19.4%。這是中歐反傾銷史上金額最大的一次反傾銷案，涉及我國制鞋企業1200多家和上百萬人的就業，涉及金額達6.7億美元。

　　在歐盟大張旗鼓地推進“中國皮鞋傾銷”調查的背后，歐盟內部針對中國的貿易保護主義暗潮洶涌。歐盟貿易總司反傾銷處的官員們這幾年一直忙得不可開交。他們忙乎的事大多與中國有關，幾十名官員手頭處理的案子，八成都涉及中國產品。繼皮鞋之后，中國產的家具、餐具刀叉一直到白色家電，都已被納入“調查視線”。此前，中國出口歐盟的

紡織品已被套上“特保”緊箍咒。既然紡織品、皮革制品制造商們都已“如愿以償”，今后，歐盟的家具、白色家電及其他領域的制造商們，也會不斷效仿“跟進”，中國產品出口歐盟的前景實在不容樂觀。

　　中國還會繼續吃冤枉虧

　　其實，對于歐盟頻舉“反傾銷大棒”，連歐盟國家的人都覺得費解。比如，歐盟前不久針對挪威三文魚征收反傾銷稅一案，就有歐盟記者在歐委會新聞例會上質問：“只有蘇格蘭的一些三文魚養殖戶因自身利益受損而提出了訴訟，最終卻導致全歐盟消費者都得為此埋單，歐盟是否真正考慮過消費者的切身利益？！”

　　在一個全球競爭的環境里，隨著中國生產制造與出口能力的不斷提高，歐盟受沖擊的行業勢必會越來越多。歐盟現有25個成員國，任何一個成員國的相關企業或行業，都有可能針對自身受到的沖擊而對歐盟展開游說，要求啟用反傾銷措施。問題在于歐盟如何“調查取證”。由于中國沒有完全市場經濟地位的保護，發起反傾銷調查一方可拿第三國進行參照對比，中國吃冤枉虧的事往后不會少。正在布魯塞爾訪問的英國前議員斯蒂文22日接受本報記者采訪時，對歐盟這種“取證”的可靠性提出了異議。“歐盟說中國皮鞋生產商受到了政府補貼，其實那都是中國私營企業。不知他們從何得知中國私營企業得到政府補貼的證據。”

　　這股制裁風“很荒唐”

　　22日上午，當記者問歐洲議會外委會委員內倫賈·迪瓦如何看待歐盟的這股“制裁”風時，他用“荒唐”一詞來概括。他說，歐洲總有人想保護夕陽產業，這是在圖一時之快，從長遠來看，這樣做只有死路一條。“他們恨不得將一切都保護起來。但這做不到，因為有世界貿易組織的規矩約束，有全球產業鏈的轉移與分工。”

　　迪瓦說，對于來自中國、印度等東方國家的挑戰，大部分歐洲人都還未真正做好準備。“這責任并不在老百姓，而在歐洲的政治家。”迪瓦說，歐洲老百姓需要就業，需要養家，這沒有錯。問題是他們對外界了解甚少。比如互聯網上有90%是英語信息，那些說法語、意大利語的歐盟公民們不見得能看懂，因而他們的看法是有局限性的。政治家們有責任跟選民們說清楚來自東方的挑戰，敦促他們做好準備。“讓人遺憾的是，政治家們沒有那樣做。他們為什么要如此遮遮掩掩，羞羞答答？因為生怕選民們指責他們治國不力，不投他們的票！”

　　迪瓦認為，這股“制裁”風的根源在于歐洲人失去了前進動力和吃苦精神，期望通過保護措施來保證現有生活質量。“看看美國的亞洲移民，為什么他們的日子過得比別人好？因為他們非常勤奮。再看看中國和印度，那里為何能出口這么多質優價廉的產品？因為他們在加班加點地工作。再看看歐洲。許多人考慮最多的是縮短勞動時間、保證年休假、充分享受生活。其結局會是什么？不言自明！”▲

　　《環球時報》 (2006年03月24日第十五版)

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】