中國煤炭運銷協(xié)會副理事長武承厚:不宜將五大發(fā)電集團作為風向標
本報記者 王佑 發(fā)自上海
“雖然仍未有統(tǒng)計結果,但產(chǎn)品的銷售行情現(xiàn)在看來很不錯。”山西煤炭運銷集團(下稱“運銷集團”)有關人士昨天告訴《第一財經(jīng)日報》,該公司70%左右的煤炭基本落實,其
中涵蓋了大量的電煤訂單。
該人士透露,除五大發(fā)電集團尚未下單之外,其余的煤炭訂單基本有主。他說,去年公司在全國煤炭訂貨會上的定貨量為1.08億噸,重點電煤的訂貨總量8789萬噸。“在當時1.08億噸煤炭中,五大發(fā)電集團的訂量約總3000萬噸。今年公司的訂貨量雖難與去年持平,但也在1億噸上下。”
作為山西地方煤炭的代表企業(yè),該公司獨資、控股、托管和承包經(jīng)營期10年以上的煤礦達到92對,核定生產(chǎn)能力2800多萬噸。另外,山西當?shù)氐钠渌∶旱V也通過該公司統(tǒng)一代銷。山西省煤炭銷售辦公室表示:截止3月1日,山西已簽1.35億噸電煤合同,占電煤計劃量的64%,均價上浮9.3元/噸。
非“五大”電煤基本搞定“五大”難啃另有隱情
上述人士表示,2005年公司根據(jù)市場行情向市場供應煤炭。當時,公司的報價高于當?shù)刂攸c煤礦同類型煤炭30元/噸左右,不過包括五大發(fā)電集團在內(nèi)的電廠都點頭簽了約。今年,公司對五大的煤炭價格并無過多漲幅,但雙方依然未簽單。
這其中的奧妙就在于,如果五大發(fā)電集團接受了運銷集團的報價,那么也就意味著必須接受山西重點煤礦的漲幅。“口子一開成本就上去了,需方當然不會樂意了。”
當然,運銷集團對于其他發(fā)電公司的價格,并不是一分沒漲。記者從河北某發(fā)電企業(yè)負責人那里獲悉,今年運銷集團與其簽訂的合同中,相比去年的煤炭價格上浮了15元/噸。不過電廠還是同意了這樣的漲幅。“大同煤礦和潞安煤礦的漲幅都在20元/噸以上。而運銷集團的上漲幅度我們還能承受。”該河北公司今年三分之一的燃料已經(jīng)落了地。
而運銷集團漲價的原因,也很復雜。如晉城的坑口煤價格,今年已上漲了10元/噸至20元/噸。同時,由于運銷集團管理的都是中小型煤礦,不達標的小煤礦在關停并轉后,致使煤炭總產(chǎn)量相對緊張。“按照省里的要求,新開煤礦已經(jīng)不可能了。將那些不合格的煤礦改造后再收編進來,我們的產(chǎn)量才能提高。”
而通過一個平臺送煤,在運輸上也有較大優(yōu)勢。今年1月1日,國家發(fā)改委副主任歐新黔強調(diào),鐵路運力配置將打破原有基數(shù)而不再翻版(指根據(jù)上一年撥給每家企業(yè)的運力在當年進行微調(diào)),并實行單筆合同20萬噸以上的結構優(yōu)化。運銷集團將再關閉100多個分煤站,從大型站點集中運煤,以控制成本。
黑龍江、河北:多方協(xié)調(diào)依然無法促成大訂單
黑龍江省經(jīng)委相關人士在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示,今年2月經(jīng)委等部門牽頭多次召開協(xié)調(diào)會,煤電雙方基本達成了“不斷煤、不斷電”的意向。但因五大發(fā)電集團在黑龍江有14個發(fā)電廠,各電廠仍要由上級主管單位統(tǒng)一買煤,至今尚未有大單出現(xiàn)。
“雖然我們的產(chǎn)量大于需求,但我們也沒有辦法,必須供需雙方談妥才行。”該人士稱,黑龍江大部分發(fā)電企業(yè)采取的就是每月預付數(shù)千萬元的形式拿煤。
而河北省國網(wǎng)新源控股有限公司某人士表示,公司的煤炭庫存可供10天發(fā)電,也有部分煤炭企業(yè)持續(xù)供煤,但供應量已經(jīng)在逐月減少。
邯鄲市發(fā)改委負責能源工作的安文學告訴《第一財經(jīng)日報》,很多電廠雖然落戶當?shù)兀虿皇鞘袑倨髽I(yè),政府對供需雙方的多次協(xié)調(diào)并無結果。
中國煤炭運銷協(xié)會副理事長武承厚對五大發(fā)電企業(yè)控制煤價表達了自己的觀點。他說,將五大發(fā)電集團是否簽單作為風向標是不正確的。“五大對電煤的需求,只占全國電煤需求的20%到30%,但一些發(fā)電企業(yè)卻將五大作為風向標決定自己是否要買煤,是不明智的。”
他認為,“國家已經(jīng)強調(diào),要由供方和需方自己來談,你發(fā)電集團作為第三方,為什么還要參與其中呢?這屬于明顯的違規(guī)行為。”
武承厚表示,假設啟動二次“煤電聯(lián)動”,也僅是權宜之策,不能根本解決雙方的分歧。“關鍵還是要將電價放開等一系列的電力改革徹底執(zhí)行。”
|