兩島之爭波瀾再起 杭州上島告上海上島加盟業主 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月09日 03:48 第一財經日報 | |||||||||
本報記者 郭艾琳 發自杭州 杭州上島咖啡和上海上島咖啡間糾葛已久的官司再次升級。 昨日,《第一財經日報》從杭州兩岸咖啡集團獲悉,杭州上島已于6日正式以上海上島加盟業主侵犯著作權為由,向杭州市中級人民法院起訴。“我們希望以此讓所有上島咖啡的
杭州上島:上海上島已喪失授權加盟權利 “目前杭州市中院已對此案正式受理并立案。”杭州上島方面的律師鄭金都對記者說。而他們首先起訴的是杭州地區的4家上海上島咖啡加盟業主,同時,還將于日后陸續起訴上海、濟南、福州等地的加盟業主。 在訴狀中,杭州上島方面要求被告停止使用包括招牌和所有商品中“上島”字樣的商標和圖案,同時賠償經濟損失5萬元。“其實,經濟賠償并不是主要的,我們是希望這些加盟商能夠停止對‘上島及圖’的侵權。”金梅央說。 此前,上海上島“上島及圖”服務類商標(第42類商品類商標)及商品類商標權(第30類商品類商標)已被撤銷。 鄭金都告訴記者,根據有關規定,一旦上述兩項權利被撤銷,上海上島已沒有權利授權加盟店,但目前上海上島仍在不斷發展加盟商。“這是惡意侵犯‘上島及圖’的著作權和杭州上島對此的使用權。”鄭金都說。而對于上海上島加盟商而言,如果能夠出具是在上海上島兩項權利被撤銷前加盟的證明,杭州上島將不再要求經濟賠償,但侵權行為仍需停止。 而另一方面,杭州上島旗下所有咖啡店,目前已經全部改名為上島咖啡的升級品牌“兩岸咖啡”。“因此我們此次所告的上島咖啡業主中,除了上海上島的加盟商外,還可能包括其他途徑開設的上島咖啡店。”鄭金都說。 “但必須指出的是,杭州上島并不像此前所說的不存在了,在適當時候,我們還是會在部分城市再次推出上島咖啡的品牌。”金梅央告訴記者。 上海上島:他們沒有權利起訴 “在最高法院的最后裁定出來之前,杭州上島沒有權利告我們及我們的業主。”上海上島咖啡有限公司辦公室主任劉整祥對記者說。 目前,上海上島已分別就被撤銷的第30類和第42類商品類商標使用權向最高人民法院和北京市第一中級人民法院提起申訴和上訴。結果可能于近期揭曉。 劉整祥表示,上海上島目前還在等待法院的最后判決,在公司董事會未召開前,他們還沒有針對杭州上島此次上訴的具體對策。“我們相信法院會有公平的判決的。”劉整祥說。 |