|
本報北京3月6日電(記者 崔麗) 全國人大代表王利明今天接受本報采訪時稱，“一封信擱置了物權法立法進程”的說法是夸大其辭了。王利明教授是全國人大法律委員會委員，物權法主要起草者之一。
王利明說，當前對于物權法草案的爭論，不是主要從內容本身或技術問題考慮，而是主要由于對物權法產生了一些誤讀所致。“對我們而言，物權還是個新的概念，原來民法
通則中并沒有關于物權的規定。人們對物權的認識不夠，造成了一定曲解。”
經過了4次常委會審議的物權法草案未提交十屆全國人大四次會議審議，近期學界對此議論紛紛。流傳廣泛的說法是，北京大學法學院法理學教授鞏獻田在網上發表的一封指責其違背憲法和背離社會主義基本原則的公開信，導致了立法進程的中斷。由此還引發了一場措辭激烈的大討論。
談起社會上的傳言，王利明澄清：“(這封信)當然會有些影響，但(說它導致物權法擱置)這種說法有夸大之處。為使這部關系重大的法律草案更加完善，物權法草案還需進一步開展調查研究，充分聽取各方面意見，加以修改完善，適時會提請全國人大常委會繼續審議。絕不僅僅是因一封信使物權法草案擱置了。”
王利明表示，當前，物權法草案還有一些技術性問題需要進一步討論，如是否需要特許物權，如采礦權、水資源使用權、海域使用權等；要不要規定居住權、優先權等。“這些問題確實可以討論，但絕不是犯了路線方向性錯誤，尤其說物權法草案違憲，我是不贊成的。這是由于有的人對憲法缺乏全面理解，認識上發生了偏差。”
| 
